⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 451
🕐 Son Güncelleme: 04.11.2026 14:49
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Sayıştay denetim raporuna göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından Beşiktaş Belediyesi’ne yasal dayanaksız olarak akaryakıt desteği sağlandığı ortaya çıktı.
- 21 Ocak 2025 ile 24 Temmuz 2025 tarihleri arasında gerçekleştirilen sevkiyatlarda toplam 127 bin 760 litre motorin ve 8 bin 2 litre benzin olmak üzere 135 bin litre yakıtın Beşiktaş Belediyesi’ne aktarıldığı belirlendi.
- Yapılan harcamaların ortak hizmet protokolü niteliği taşımadığı ve Kamu İhale Kanunu’na aykırı olduğu Sayıştay tarafından hükme bağlandı.
Türkiye’nin en kalabalık kenti İstanbul, Türkiye, kamu kaynaklarının kullanımı konusunda Sayıştay’ın hazırladığı yeni bir denetim raporuyla gündeme geldi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yönetiminin, yasal mevzuatı ve belediye meclisi kararlarını dikkate almadan, Beşiktaş Belediyesi’nin akaryakıt giderlerini kendi bütçesinden karşıladığı resmi belgelerle ortaya kondu. Kamu kaynaklarının şeffaf ve kanuna uygun yönetilmesi gerektiği vurgulanan raporda, sağlanan desteğin hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığına dikkat çekildi.
Mevzuata Aykırı Akaryakıt Sevkiyatı
Sayıştay denetçilerinin gerçekleştirdiği incelemelerde, İBB tarafından herhangi bir resmi sözleşme, protokol veya yetkilendirme kararı olmaksızın Beşiktaş Belediyesi’nin akaryakıt ihtiyacının karşılandığı tespit edildi. İBB’nin 2025 yılı akaryakıt ve seçici katalitik indirgeme sıvısı mal alımı işi kapsamındaki hakediş ödemelerinde, ilçe belediyesine gönderilen devasa miktardaki yakıtın gizlendiği anlaşıldı. 21 Ocak 2025 ile 24 Temmuz 2025 tarihleri arasında, ilçe belediyesine toplam 127 bin 760 litre motorin ve 8 bin 2 litre benzin sevk edildiği kayıtlara geçirildi.
Hazine ve kamu kaynaklarının bu denli esnek kullanılmasının yerel yönetimler arasındaki bütçe disiplinini zedelediği belirtilirken, konuya dair daha önce ortaya atılan iddialar gibi Özgür Özel’e yönelik şaibeli para trafiği iddiaları ve itirafçılar tartışmalarını akıllara getirdi. Uzmanlar, yerel yönetimlerdeki mali işleyişin ulusal bazdaki ekonomik planlamalarla da doğrudan ilişkili olduğunu, tıpkı Türkiye’nin 2040 enerji vizyonu ve yatırım hedefleri gibi süreçlerde de kamusal kaynak optimizasyonunun kritik bir öneme sahip bulunduğunu ifade ediyorlar.
Protokoller Durumu Kurtarmaya Yetmedi
İrsaliye ve faturalar üzerinde yapılan detaylı incelemeler, söz konusu sevkiyatların hiçbir meclis kararı veya ortak hizmet protokolü tesis edilmeden yapıldığını net bir şekilde gösterdi. Usulsüzlüğün Sayıştay denetimleri sırasında fark edilmesinin ardından, İBB yönetiminin durumu hukuki bir zemine oturtmak amacıyla adımlar attığı görüldü.
Bu kapsamda, 17 Temmuz 2025 tarihinde Beşiktaş Belediyesi Meclisi tarafından 847 sayılı bir karar alındığı ancak bu çabanın geçmişe dönük hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmaya yetmediği vurgulandı. Düzenlenen protokolün tarafların yükümlülüklerini sadece akaryakıt temini ve teslimi ile sınırlı tuttuğu, ortak bir kamusal hizmetin yürütülmesine dair herhangi bir hukuki düzenleme içermediği rapor edildi.
Kamu İhale Kanunu İhlal Edildi
Sayıştay, ilçe belediyesinin kendi bütçe imkanlarıyla karşılaması gereken cari giderlerin bir büyükşehir belediyesi tarafından üstlenilmesinin, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75’inci maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinin altını çizdi. İşlemin ortak hizmet protokolü niteliği taşımadığı ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nu açıkça ihlal ettiği belirtildi.
İdarelerin ihtiyaçlarını kanunda öngörülen katı usul ve esaslara göre temin etmesi gerektiği hatırlatılırken, belediye bütçelerinin şeffaflık ilkelerine bağlı kalarak yönetilmesinin zorunlu olduğu bir kez daha kanıtlanmış oldu.
