⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 373
🕐 Son Güncelleme: 07.09.2026 22:13
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Antalya 12. Aile Mahkemesi’nde görülen babalık davası sonuçlandı ve dava kabul edildi.
- Mahkeme, İbrahim Kozan’ın, Cansu Bozkurt’un biyolojik babası olduğunu resmi olarak tespit etti.
- Karar gereğince taraflar arasında soy bağı kuruldu ve nüfusa tescil işlemlerinin başlatılmasına hükmedildi.
Türkiye’nin adli gündeminde uzun süredir merakla takip edilen hukuki süreçlerden biri nihayet sonuca ulaştı. Antalya 12. Aile Mahkemesi tarafından yürütülen dava kapsamında, mahkeme heyeti açık yargılama sürecini tamamlayarak kararını açıkladı. Gündemdeki sıcaklığını koruyan bu hukuki gelişme, benzer durumdaki pek çok dosya için de emsal niteliği taşıyor.
Antalya 12. Aile Mahkemesi’nde Görülen Dava Sonuçlandı
Antalya’da görülen dava dosyasında, davacı Cansu Bozkurt ile davalı İbrahim Kozan arasında yürütülen yargılama süreci resmiyet kazandı. Mahkeme tarafından yapılan detaylı incelemeler, adli tıp kurumundan gelen raporlar ve yürütülen açık yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verildi. Alınan bu karar doğrultusunda İbrahim Kozan’ın, Cansu Bozkurt’un babası olduğu kesin olarak tespit edildi.
Hukuki süreçlerin ve adli mekanizmaların etkin işleyişi sadece aile hukuku alanıyla sınırlı kalmıyor; ülkemizde her alanda şeffaflık ve adalet arayışı sürüyor. Öyle ki, gündelik hayatta karşılaşılan hukuki yaptırımlar ve kamuoyunu yakından ilgilendiren İzinsiz Dağ Sarımsağı Sökenlere 2 Milyon TL’yi Aşkın Ceza! gibi caydırıcı örnekler, kanunların ve mahkeme kararlarının ne denli titizlikle uygulandığını açıkça gözler önüne seriyor. Benzer şekilde, toplumsal düzeni sarsan olaylara karşı atılan adımlar da İletişim Başkanlığı’ndan Yasa Dışı Bahis ve Kumara Karşı Kritik Hamle gibi stratejik kararlarla destekleniyor.
Soy Bağı Kuruldu ve Nüfusa Tescil İşlemleri Başlatıldı
Mahkeme heyeti, gerçekleşen yargılama sonucunda sadece babalık tespiti yapmakla kalmadı; aynı zamanda Cansu Bozkurt ile İbrahim Kozan arasında yasal soy bağının kurulmasına ve nüfusa tescil edilmesine de hükmetti. Karar metninde yer alan detaylara göre, hüküm tarihi itibarıyla alınması gereken toplam 732,00 TL karar ve ilam harcından, peşin olarak alınan 179,90 TL düşüldü. Kalan 552,10 TL harcın ise davalıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine kararlaştırıldı.
Ayrıca dava sürecinde davacı tarafından sarf edilen 20.259,52 TL tutarındaki posta, tebligat ve adli tıp kurumu giderlerinin de davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesi kararlaştırıldı. Taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolunun açık olduğu bildirilirken, davalıya yapılacak tebligatın ilan tarihinden itibaren 7. gün tebliğ edilmiş sayılacağı ilan olundu.
