⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 493
🕐 Son Güncelleme: 08.09.2026 11:21
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Nikaragua’nın, Almanya’nın Gazze’deki soykırıma destek verdiği gerekçesiyle Uluslararası Adalet Divanı’nda (UAD) açtığı davanın duruşmaları Lahey’deki Barış Sarayı’nda başladı.
- Almanya heyeti, İsrail’e yönelik siyasi, mali ve askeri desteğin ülkenin tarihi sorumluluklarından kaynaklandığını ve uluslararası insancıl hukuka tamamen uyumlu olduğunu savundu.
- Duruşmada ayrıca Almanya’nın, geçmişteki bazı dönemlerde silah ihracat lisanslarını askıya aldığı ve kısıtlamaları daha sonra esnettiği bilgisi paylaşıldı.
Uluslararası Adalet Divanı’nda (UAD) coğrafi sınırları aşan ve küresel vicdanı meşgul eden devasa bir hukuki süreç tüm hızıyla devam ediyor. Nikaragua’nın, Almanya’nın Gazze’deki soykırıma siyasi, mali ve askeri destek sağladığı iddiasıyla açtığı davanın duruşmaları, Lahey’deki tarihi Barış Sarayı’nda başladı. Duruşmaların ilk turunda söz alan Almanya heyeti, Divan hakimlerine ön itirazlarını sundu ve yöneltilen suçlamaları reddetti.
Dünya gündemini sarsan bu duruşmada Berlin yönetimi, savunma stratejisi olarak UAD’nin yargı yetkisine itiraz etti. Almanya, davada bir karara varılabilmesi için öncelikle İsrail’in Gazze’deki eylemlerinin hukuka uygunluğuna hükmedilmesi gerektiğini öne sürdü. Ancak üçüncü taraf konumundaki İsrail’in davaya taraf olmadığını ve buna rıza göstermediğini belirten Alman heyeti, davanın esasa girilmeden hukuken ilerletilemeyeceğini savundu.
Almanya’dan “Tarihi Sorumluluk” ve Hukuka Uygunluk Vurgusu
Almanya adına ilk sözü alan Dışişleri Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürü ve Hukuk Danışmanı Julia Monar, ülkesinin İsrail’e silah satışına ilişkin çok sayıda talep ve suç duyurusu aldığını itiraf etti. Monar, bu başvuruların bazılarının titizlikle incelendiğini, bazılarının ise soruşturma açılmasına gerek görülmeyerek reddedildiğini ifade etti. Benzer uluslararası gelişmeler, özellikle Avrupa genelindeki dış ticaret dengelerini de etkilerken, uzmanlar Almanya’nın İhracatı Temmuzda Düştü: 5 Aylık Yükseliş Bitti başlıklı ekonomik analizlerde bu tür krizlerin piyasalara olan yansımalarını da sıkça tartışıyor.
Almanya’nın İsrail’e verdiği desteğin uluslararası insancıl hukuka uyum taahhütlerinden ayrılamaz nitelikte olduğunu savunan Julia Monar, şu çarpıcı ifadeleri kullandı: “İsrail Devleti’nin varlığına ve güvenliğine yönelik sarsılmaz desteğimiz, Almanya’nın kalıcı tarihi sorumluluğundan doğan Alman-İsrail ilişkilerinin özünü oluşturuyor.” Berlin yönetimi, bu desteğin hiçbir şekilde uluslararası hukuka aykırılık teşkil etmediğini iddia ediyor.
Silah İhracatı ve Mali Destek Tartışmaları
Duruşmada dikkat çeken bir diğer başlık ise silah sevkiyatları ve insani yardımlar oldu. Monar, ülkesinin Gazze’de kullanılabilecek silahlara ilişkin ihracat lisanslarının onayını 8 Ağustos-23 Kasım 2025 tarihlerinde geçici olarak askıya aldığını iddia etti. Silah ihracat lisanslarının işleme alınmasının ancak 2025’in sonlarına doğru yeniden başladığını kaydeden heyet, bu kararın doğrudan Ekim 2025’te varılan ateşkes anlaşmasıyla bağlantılı olduğunu savundu.
Kısıtlamaların 24 Kasım 2025’te kaldırılmasının ardından, Alman savunma sanayisi üreticilerinin bu yılın ocak-haziran döneminde İsrail’e toplam 800 milyon avroluk sevkiyat gerçekleştirdiği belirtildi. Ayrıca Almanya, UNRWA’ya (Birleşmiş Milletler Yakın Doğu’daki Filistinli Mültecilere Yardım ve Bayındırlık Ajansı) sağlanan mali desteklerin de Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkını desteklediğinin somut bir kanıtı olduğunu öne sürdü. Küresel jeopolitika ve dış ilişkilerdeki bu sert rüzgarlar sürerken, uluslararası arenadaki diğer kriz başlıkları da dikkat çekiyor; örneğin uzmanlar yakın zamanda İran’dan ABD’ye Normale Dönüş Şarti ekseninde yaşanan diplomatik trafikleri de yakından takip ediyor.
Uluslararası Adalet Divanı’ndaki duruşmaların ilerleyen günlerde tarafların karşılıklı sunumlarıyla devam etmesi ve mahkemenin ön itirazlar konusunda ilerleyen tarihlerde kararını açıklaması bekleniyor.
