Gündem

Atlas Çağlayan Davasında Karar: Sanığa 18 Yıl 10 Ay Hapis!

İstanbul Güngören'de 17 yaşındaki Atlas Çağlayan'ın öldürülmesi davasında karar çıktı. Reşit olmayan sanık 18 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı.

OKUMA AYARLARI
Atlas Çağlayan Davasında Karar: Sanığa 18 Yıl 10 Ay Hapis!
Atlas Çağlayan Davasında Karar: Sanığa 18 Yıl 10 Ay Hapis!
📍 Konum: İstanbul, Türkiye
⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 429
🕐 Son Güncelleme: 08.09.2026 13:38

📌 Öne Çıkan Başlıklar

  • İstanbul Güngören’de 14 Ocak’ta 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın bıçaklanarak öldürülmesiyle ilgili dava karara bağlandı ve reşit olmayan sanık 18 yıl 10 ay hapis cezası aldı.
  • Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık; “çocuğa kasten öldürme”, “6136 sayılı yasaya muhalefet” ve “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlarından hüküm giydi.
  • Maktulün ailesi, olayın arkasında çete yapılanması olduğunu ve diğer iştirakçilerin de sanık olarak yargılanması gerektiğini savunarak adaletin tam anlamıyla tecelli etmesini talep etti.

Türkiye’yi sarsan ve 17 yaşındaki bir gencin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan cinayet davasında adalet yerini bulmaya başladı. İstanbul, Türkiye genelinde büyük yankı uyandıran ve toplumun her kesiminden tepki çeken olayda, mahkeme kararını açıkladı. Gündemi sarsan bu elim olay, toplumsal hafızada derin izler bırakan benzer trajik vakaları yeniden akıllara getirdi.

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nden Karar Çıktı

İstanbul’un Güngören ilçesinde 14 Ocak akşamı bir kafede başlayan ve sokakta devam eden tartışmanın ardından 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ı bıçaklayarak öldüren 15 yaşındaki sanık E.Ç. hakkındaki yargılama sonuçlandı. Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, hayatını kaybeden Atlas Çağlayan’ın kederli ailesi ve avukatları katıldı. Savcılığın mütalaasında 21 yıl 7 aya kadar hapis cezası talep ettiği tutuklu sanık, mahkeme heyeti tarafından toplamda 18 yıl 10 ay hapis cezasına mahkum edildi.

Mahkeme heyeti sanığı; “çocuğa karşı kasten öldürme”, “6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanuna muhalefet etme” ve “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlarından ayrı ayrı cezalandırdı. Olayın ardından gündeme gelen ve ulusal basında manşetlere taşınan gelişmeler, tıpkı kamuoyunu günlerce meşgul eden diğer adli vakalar gibi adalet sisteminin işleyişine dair tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Aileden “Çete” Vurgusu ve Adalet Çağrısı

Duruşma öncesinde ve sonrasında basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Atlas Çağlayan’ın annesi Gülhan Ünlü, verilen cezanın bir nebze olsun su aydınlatsa da içlerindeki acıyı dindirmediğini belirtti. Anne Ünlü, sanık avukatının “korkutmak amacıyla bıçağı savurduğu” yönündeki savunmasını sert bir şekilde eleştirerek, güvenlik kamerası görüntülerinin bu savunmayı yalanladığını ifade etti. Gülhan Ünlü, “Korkutmak isteği olmuş olsaydı gerilip o bıçakla vurmazdı. Bunlar zaten çeteler. Biz sadece bu sanığın değil, olay yerindeki diğer iştirakçilerin de artık sanık olarak yargılanmasını ve ceza almasını istiyoruz” diyerek tepkisini dile getirdi.

Olay Nasıl Gelişmişti?

Emniyet kaynaklarından ve iddianameden edinilen bilgilere göre, aralarında hiçbir husumet bulunmayan ve birbirlerini tanımayan 15 yaşındaki E.Ç. ile Atlas Çağlayan arasında “yan bakma” iddiasıyla tartışma çıkmıştı. Olay gecesi yaşanan arbedede E.Ç.’nin taşıdığı bıçakla Çağlayan’ı hedef aldığı ve genç çocuğun tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadığı belirtilmişti. Sanığın cep telefonunda yapılan incelemelerde ise elinde silah ve kesici aletlerle çekilmiş çok sayıda fotoğrafın bulunması, suça sürüklenen çocukların güvenliği ve denetimi konusundaki ihmalleri bir kez daha gözler önüne sermişti. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da olayın ardından yaptığı açıklamada, konunun takipçisi olacaklarını ve gereken adımların kararlılıkla atılacağını vurgulamıştı.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir