⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 406
🕐 Son Güncelleme: 11.09.2026 11:38
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul’da “yüksek karlı gizli fon” vaadiyle aralarında ünlü futbolcuların da olduğu çok sayıda kişiyi dolandırdığı iddiasıyla yargılanan Seçil Erzan, kararın istinaf tarafından bozulması üzerine yeniden hakim karşısına çıktı.
- Erzan, mahkemedeki savunmasında baskı altında ifade verdiğini öne sürerek, suçlamaları reddetti ve özellikle Arda Turan ile ilgili iddialara sert tepki gösterdi.
- Dava süreci, birleşen dosyaların eksiklikleri ve usul hataları nedeniyle İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülmeye başlandı.
İstanbul’da kamuoyunun yakından takip ettiği ve “yüksek karlı gizli fon” dolandırıcılığı olarak bilinen davanın baş sanığı Seçil Erzan, yeniden yargılama süreci kapsamında mahkeme salonuna geri döndü. Daha önce 102 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılan Erzan’ın cezası, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından usul eksiklikleri gerekçesiyle bozulmuştu.
Yeniden Yargılama Başladı: “Adil Yargılanmadım”
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Seçil Erzan savunmasında oldukça dikkat çekici ifadeler kullandı. 3,5 yıl boyunca söylediklerinin dikkate alınmadığını iddia eden Erzan, “Ben adil yargılanmadığımı düşünüyorum. Sadece katılanların beyanları mutlak doğru kabul edildi. O dönem bazı yönlendirmelerle ifade verdim, şu an her şeyi tüm çıplaklığıyla anlatmak istiyorum” dedi.
Erzan, olayların yaşandığı dönemde büyük bir baskı altında olduğunu, hatta bazı kişiler tarafından darp edildiğini öne sürdü. “Kimseye benim borcum yok ama borçlu durumunda bırakıldım” diyen Erzan, banka yetkililerinin kendisine avukat yönlendirdiğini ve tutuklanması konusunda kendisine baskı yapıldığını iddia etti.
“Arda Turan’ın 1 Kuruş Alacağı Varsa…”
Davanın en çok dikkat çeken ismi olan Arda Turan’a ilişkin iddialara da değinen Erzan, “Arda Turan’ın 1 kuruş alacağı varsa bana bin yıl ceza verin” diyerek hakkındaki dolandırıcılık iddialarını kesin bir dille reddetti. Erzan, paranın kendisinde olmadığını ve sistemin farklı işlediğini savunarak masumiyetini vurguladı.
Bu süreçte Türkiye’deki ekonomik gelişmeler de yakından takip ediliyor. Özellikle Türkiye’nin Yapay Zeka Vizyonu gibi teknolojik atılımlar gündemi meşgul ederken, diğer yandan akaryakıtta dev zam haberleri vatandaşın alım gücünü zorlamaya devam ediyor. Seçil Erzan davası gibi yüksek profilli dosyalar, kamuoyunun adalet beklentisini canlı tutarken, siyasi gündemdeki kritik kararlar da hukuk sisteminin üzerindeki tartışmaları tetikliyor.
Dosya Neden Bozulmuştu?
Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin hüküm kurarken birleşen dosyalara ilişkin yeterli bilgilere yer vermediğini, bu durumun denetimi imkansız kıldığını vurgulamıştı. Yargılama sürecinde bazı usul kurallarının göz ardı edildiğini tespit eden Daire, dosyanın yeniden görülmesi için yerel mahkemeye iade edilmesine karar vermişti.
Şimdi gözler, İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yeni deliller ve savunmalar ışığında vereceği nihai karara çevrilmiş durumda. Erzan’ın “baskı gördüm” iddialarının mahkeme heyeti tarafından nasıl değerlendirileceği, davanın seyrini değiştirebilir.
