⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 368
🕐 Son Güncelleme: 12.09.2026 08:15
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Süper Lig’in 5. haftasında oynanan Beşiktaş-Erzurumspor FK karşılaşmasındaki hakem kararları, beIN Trio ekibi tarafından masaya yatırıldı.
- Bülent Yıldırım, 51. dakikada iptal edilen gol pozisyonunda elle oynama kanıtının yetersiz olduğunu belirterek hakem yönetimine tepki gösterdi.
- Uzmanlar, 45+1. dakikadaki penaltı beklentisi pozisyonunda ise hakemin devam kararının doğru olduğu noktasında birleşti.
Süper Lig’in 5. haftasında Beşiktaş’ın sahasında Erzurumspor FK’yı 3-0 mağlup ettiği karşılaşma, sadece skoruyla değil, maç sonrasında yaşanan hakem tartışmalarıyla da gündeme oturdu. Mücadeleyi yöneten hakem heyetinin kararları, spor kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, beIN Trio ekibi stüdyoda pozisyonları detaylıca inceledi.
Bülent Yıldırım’dan Hakemlere “Yanıldınız” Çıkışı
Eski hakem Bülent Yıldırım, özellikle maçın 51. dakikasında yaşanan ve VAR müdahalesiyle iptal edilen pozisyon için sert açıklamalarda bulundu. Agbadou’nun elle oynadığı gerekçesiyle iptal edilen gol hakkında konuşan Yıldırım, “Bir açı yanıltabilir, ancak ben yansıtabildiğimiz hiçbir görüntüde topun ele temas ettiğine dair net bir kanıt göremiyorum. Bu pozisyon temizdi, hakem arkadaşımız yanılmış” ifadelerini kullandı. Yıldırım, günümüz futbolunda “mikroskopla” elle oynama arandığını belirterek, teknolojinin getirdiği belirsizliklere dikkat çekti.
Bu tartışmalı hakem kararları, Ahmet Çakar’ın Okan Buruk hakkındaki iddiaları ile birleşince Süper Lig’in genel hakem yönetimi üzerindeki baskıyı artırdı. Uzmanlar, VAR sisteminin oyunun akışını bozduğu konusunda hemfikir.
Penaltı Beklentisi ve Hakem Takdiri
Maçın 45+1. dakikasında yaşanan penaltı pozisyonu ise Trio ekibinin daha ortak bir noktada buluştuğu bir konu oldu. İki oyuncunun birbirini elle yokladığı pozisyonu değerlendiren Bülent Yıldırım, “Korner atışından itibaren ikili bir mücadele var. Hakemin devam kararı doğru” şeklinde konuştu. Aleks Taşçıoğlu ve Seçim Demirel de hakemin takdir yetkisini yerinde kullandığını vurgulayarak, VAR’ın devreye girmemesi gereken bir pozisyon olduğu görüşünü savundu.
Süper Lig’de hakem performanslarının tartışıldığı bu günlerde, sadece spor değil, ekonomi dünyasındaki inşaat sektöründeki konkordato süreçleri de gündemi meşgul etmeye devam ediyor. Futboldaki bu belirsizlikler, ligin marka değerini koruma çabasıyla birlikte yeni bir tartışma zeminine taşınmış durumda.
Teknoloji Yeterli mi?
Bülent Yıldırım’ın “Çipli top teknolojisi gelirse bu tarz pozisyonlar netleşir” sözleri, VAR sistemine olan güvenin yeniden sorgulanmasına neden oldu. Özellikle “izleme tekniğindeki hatalar” ve “bulanık görüntüler” üzerinden yapılan eleştiriler, VAR hakemlerinin sahadaki hakemi çağırma kriterlerinin gözden geçirilmesi gerektiğini bir kez daha ortaya koydu. Spor kamuoyu, önümüzdeki haftalarda hakemlerin bu eleştirilere nasıl bir saha içi reaksiyon vereceğini merakla bekliyor.
