⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 420
🕐 Son Güncelleme: 12.09.2026 08:37
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Melih Gökçek’in ailesinin Almanya’da gerçekleştirmek istediği 8,7 milyon euroluk AVM yatırımını mercek altına aldı.
- Alman Kara Para Aklama Kanunu kapsamında başlatılan incelemeler, Türkiye’deki soruşturma dosyasına dahil edilerek Gökçek’in ifadesi alındı.
- Melih Gökçek, söz konusu ticari işlemlerden haberdar olmadığını ve süreci medyadan takip ettiğini savunarak iddiaları reddetti.
Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, hakkında yürütülen soruşturma kapsamında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na ifade verdi. Gündemin en çok konuşulan başlıklarından biri haline gelen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran süreçte, Gökçek’e yöneltilen soruların merkezinde ailesinin Almanya’daki 8,7 milyon euroluk alışveriş merkezi (AVM) satın alma girişimi yer alıyor.
Almanya’da Kara Para Aklama İddiası
Alman makamlarının, Alman Kara Para Aklama Kanunu (Geldwäschegesetz-GwG) çerçevesinde başlattığı inceleme, Türkiye’deki yargı birimlerinin de dikkatini çekti. Ankara’da yürütülen soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre; Gökçek’in oğlu Ahmet Gökçek ve gelini Hülya Gökçek’in, Almanya’nın Velbert kentinde 18 konut ve 5 ticari alandan oluşan devasa bir AVM’yi satın almak için harekete geçtiği tespit edildi. Bu gelişme, Kaşif Kozinoğlu’nun mezarında feth-i kabir gibi ülkemizin yakın tarihli önemli olayları arasında yerini alarak dikkatleri üzerine çekti.
Savcılık Sorgusunda Neler Konuşuldu?
Savcılık, Melih Gökçek’e söz konusu gayrimenkul yatırımının finansman kaynağı, paranın yasal dayanağı ve sözleşmenin fesih süreci hakkında kritik sorular yöneltti. Özellikle satış bedelinin banka sistemi dışında, nakit olarak ödenmesinin talep edildiği iddiaları dosyaya girdi. Gökçek, ifadesinde bu yatırımlardan haberdar olmadığını belirterek, “Bahse konu AVM satın alma hususu ile bir bilgim daha öncesinde yoktu. Ben de medyaya intikal eden konular kadar bilgi sahibiyim,” ifadelerini kullandı.
Soruşturma dosyasında yer alan bir diğer önemli iddia ise sözleşmenin feshiyle ilgili. Alman Kara Para Aklama Kanunu hükümleri uyarınca takibat başlatılması üzerine sözleşmenin feshedildiği ve bu süreçte 300 bin Euro tutarında cezai şart ödendiği belirtiliyor. Gökçek, cezai şart ödemesinin fesih kapsamındaki anlaşmadan kaynaklandığını kabul ederken, paranın kaynağına ilişkin detaylardan haberdar olmadığını öne sürdü. Bu tür hukuki süreçlerin şeffaflığı, tıpkı 12 Eylül Darbesi’nin 46. yılı gibi tarihsel derinliği olan olayların aydınlatılması kadar toplum nezdinde büyük bir önem taşıyor.
Soruşturmanın Geleceği Ne Olacak?
Hukuk çevreleri, Almanya ile Türkiye arasındaki adli yardımlaşmanın bu dosyada kilit rol oynayacağını belirtiyor. Gökçek’in “ticari faaliyetlerden haberdar olmadığı” yönündeki savunması, savcılığın yapacağı çapraz sorgular ve mali incelemelerle netleşecek. Öte yandan, benzer gündem maddeleri için İran’dan ABD’ye sert çıkış gibi uluslararası arenadaki diğer gelişmeleri de yakından takip etmek, büyük resmin anlaşılması açısından kritik önem arz ediyor.
