Gündem

Buğra Gökçe için tutukluluk itirazı: Avukatı CMK 102’yi hatırlattı

İBB davasında tutuklu bulunan İPA Başkanı Buğra Gökçe'nin avukatı, 542 gündür süren tutukluluğun CMK 102'ye göre yasal sınırları aşstığını belirtti.

OKUMA AYARLARI
Buğra Gökçe için tutukluluk itirazı: Avukatı CMK 102'yi hatırlattı
Buğra Gökçe için tutukluluk itirazı: Avukatı CMK 102'yi hatırlattı
📍 Konum: İstanbul, Türkiye
⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 402
🕐 Son Güncelleme: 13.09.2026 17:24

📌 Öne Çıkan Başlıklar

  • İBB davası kapsamında tutuklu yargılanan İstanbul Planlama Ajansı (İPA) Başkanı Buğra Gökçe’nin avukatı Aynur Tuncel Yazgan, müvekkilinin tutukluluk süresine itiraz etti.
  • Avukat Yazgan, 2 günlük gözaltı süresi de dahil edildiğinde Gökçe’nin toplam 542 gündür özgürlüğünden yoksun bırakıldığını vurguladı.
  • Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 102’nci maddesini hatırlatan savunma ekibi, azami tutukluluk sürelerinin aşıldığını ve yasalara aykırı bir durum oluştuğunu ifade etti.

Türkiye’nin gündemini uzun süredir meşgul eden ve 414 sanığın yargılandığı büyük çaplı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında sular durulmuyor. Davanın en dikkat çekici isimlerinden biri olan ve bir süredir cezaevinde bulunan İstanbul Planlama Ajansı (İPA) Başkanı Buğra Gökçe için avukatı tarafından kritik bir hukuki adım atıldı. Müvekkilinin özgürlüğünden mahrum bırakıldığı sürenin yasal sınırları çoktan geride bıraktığını savunan avukat Aynur Tuncel Yazgan, kamuoyuna ve yargı mercilerine yönelik dikkat çekici açıklamalarda bulundu.

CMK 102’nci Maddesine Vurgu Yapıldı

Avukat Aynur Tuncel Yazgan, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı hukuki değerlendirmede, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 102’nci maddesindeki açık hükümleri hatırlattı. İlgili kanun maddesine göre, ağır ceza mahkemesinin görev alanına girmeyen dosyalarda tutukluluk süresinin en fazla 1 yıl olduğu, zorunlu hallerde ise gerekçesi gösterilerek bu sürenin en fazla 6 ay daha uzatılabileceği hükme bağlanmış durumda. Yerel mahkemelerdeki bu yasal sınırların mevcut davada ihlal edildiğini savunan savunma heyeti, karara karşı hukuki mücadelesini sertleştiriyor. Gelişmeler yalnızca hukuk dünyasında değil, siyasette de yankı uyandırırken yerel yönetimler üzerindeki baskı tartışmalarını da yeniden alevlendirdi. Benzer şekilde, yerel siyaset kulislerinde Üsküdar’da İktidar Gerilimi: Sırada İBB mi Var? iddiaları konuşulmaya devam ediyor.

542 Gündür Özgürlükten Yoksun Bırakıldı

23 Mart 2025 tarihinde tutuklanan ve o tarihten bu yana Silivri’deki cezaevinde tutuklu bulunan Buğra Gökçe’nin durumu, hukuki açıdan yeni bir tartışmayı tetikledi. Avukat Yazgan, hesaplamaların 2 günlük gözaltı süresinin de dahil edilerek yapılması gerektiğini belirterek, Gökçe’nin bugün itibarıyla tam 542 gündür özgürlüğünden yoksun bırakıldığını dile getirdi. Yargılandığı davada “nitelikli dolandırıcılık”, “ihaleye fesat karıştırmak” ve “çıkar amaçlı suç örgütü üyeliği” gibi ağır suçlamalar yöneltilen Gökçe’nin dosyası, uzman hukukçular tarafından da titizlikle inceleniyor. Öte yandan, Türkiye genelinde yaşanan hukuki ve idari gelişmelerin yanı sıra, toplumsal hayatın farklı alanlarında da hareketlilik sürüyor; tıpkı Uzaklaştırma Kararı Varken Eşini Vurup İntihar Etti! gibi trajik olayların toplumsal huzuru sarsması gibi.

Savunmadan Acil Tahliye Beklentisi

Hukukçulara göre CMK 102’nci maddesinde öngörülen azami tutukluluk sürelerinin aşılması, tahliye sebebini oluşturuyor. Avukat Yazgan, yasal düzenlemelerin açık olduğunu belirterek Buğra Gökçe’nin derhal serbest bırakılması gerektiğini savunuyor. İBB davasının ilerleyen celselerinde bu itirazın mahkeme heyeti tarafından nasıl değerlendirileceği ve verilecek ara kararın ne olacağı büyük bir merakla bekleniyor.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir