⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 369
🕐 Son Güncelleme: 13.09.2026 07:40
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Ünlü Yunan şarkıcı Yorgos Mazonakis, Atina’da gittiği bir sağlık merkezinde plazmaferez işlemi sırasında hayatını kaybetti.
- Soruşturma kapsamında doktorların dijital cihazlarında, yapay zekaya “bir hastanın nasıl hayata döndürülebileceğine” dair aramalar yapıldığı tespit edildi.
- Sağlık merkezinin plazmaferez yetkisinin olmadığı ve işlem kayıtlarının silindiği iddiaları üzerine yasal süreç başlatıldı.
Yunanistan’ın sevilen seslerinden Yorgos Mazonakis’in 9 Eylül tarihinde Atina’da bir sağlık merkezinde yaşamını yitirmesi, ülke gündemine bomba gibi düştü. Plazmaferez işlemi için gittiği merkezde fenalaşarak hayatını kaybeden 54 yaşındaki sanatçının ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada, kamuoyunu derinden sarsan yeni bulgular ortaya çıktı.
Yapay Zekaya “Hayata Döndürme” Sorusu
Soruşturmayı derinleştiren polis ekipleri, olayla bağlantısı bulunan iki doktorun dijital cihazlarını incelemeye aldı. Yapılan dijital adli tıp incelemeleri sonucunda, doktorların olay anında veya hemen sonrasında yapay zeka araçlarına başvurarak “bir hastanın nasıl hayata döndürülebileceği” şeklinde aramalar yaptıkları belirlendi. Bu bulgu, müdahale sürecinde profesyonel bir acil durum protokolünün işletilmediği şüphelerini güçlendirdi.
Dünyada yüksek teknoloji hamlesi her alanda hız kazanırken, sağlık sektöründe yapay zekanın etik dışı kullanımı ve bir acil müdahale yöntemi olarak tercih edilmesi ciddi tartışmaları beraberinde getirdi.
Delil Karartma Şüphesi: Kayıtlar Silindi mi?
Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre, doktorların ifadeleri ile tanıkların beyanları arasında büyük çelişkiler bulunuyor. Mazonakis’in merkeze giriş saati ve işlem süreci hakkındaki tutarsızlıklar, polisin dikkatini çekti. İddiaya göre, şarkıcının plazmaferez koltuğunda çekilen son fotoğrafı cihazlardan silindi. Ayrıca, merkezin randevu kayıt sisteminden Mazonakis’e ait tüm bilgilerin temizlendiği öne sürülüyor.
Atina Tabipler Birliği tarafından yapılan incelemelerde ise merkezin skandal boyutundaki eksiklikleri gün yüzüne çıktı. Merkezde plazmaferez işlemi öncesinde zorunlu olan kardiyoloji değerlendirmesi veya elektrokardiyogram (EKG) tetkiklerinin hiçbir hastaya uygulanmadığı tespit edildi.
Ruhsatsız İşlem ve İhmal Zinciri
Yunanistan Sağlık Bakanı Adonis Georgiadis, olayın ardından yaptığı açıklamada, söz konusu sağlık merkezinin yalnızca dahiliye muayenehanesi ruhsatına sahip olduğunu, dolayısıyla plazmaferez işlemi yapma yetkisinin bulunmadığını net bir dille ifade etti. Atina Tabipler Birliği Başkanı Yorgos Patoulis de merkezin cihazı kullanma yetkisinin olmadığını doğruladı.
Olay, tıpkı bakanlık tarafından denetlenen sektörlerdeki gibi, denetim mekanizmalarının ve ruhsatsız işlemlerin insan hayatı üzerindeki risklerini bir kez daha gözler önüne serdi. Soruşturma kapsamında, plazmaferez cihazının en az 45 dakika çalıştığına dair kanıtlar bulunmasına rağmen, doktorlardan birinin “işlemi henüz başlatmamıştık” şeklindeki savunması, davanın en kritik çelişkilerinden biri olarak kayıtlara geçti.
