⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 390
🕐 Son Güncelleme: 15.09.2026 14:56
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Ankara’da 13 Aralık 2018’de 9 kişinin ölümüyle sonuçlanan YHT kazasının 10 sanıklı yargılamasında yeni bir aşamaya geçildi.
- Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının yeni bir bilirkişi raporu alınması yönündeki taleplerini reddetti.
- Duruşma, esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması amacıyla 3 Aralık tarihine ertelendi.
Ankara’da 13 Aralık 2018 tarihinde 3’ü makinist toplam 9 kişinin hayatını kaybettiği, 107 kişinin ise yaralandığı Yüksek Hızlı Tren (YHT) kazası davasında adli süreçte kritik bir dönemeç geride kaldı. Türkiye’nin gündemini yıllardır meşgul eden ve 10 sanığın yargılanmasına devam edilen davanın son duruşması Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi.
Duruşma salonunda tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları hazır bulundu. Mahkeme başkanı, celse arasında ek bilirkişi raporunun mahkemeye ulaştığını belirterek sözü sanık avukatlarına ve sanıklara bıraktı.
Sanık Avukatlarından Yeni Bilirkişi Raporu Talebi
Duruşmada söz alan sanık avukatları, daha önce yaptıkları yazılı itirazları yineleyerek senelerdir dosya için doğru ve tarafsız bir bilirkişi raporu alınamadığını öne sürdü. Mevcut raporların eksik ve hatalı hazırlandığını savunan sanıklar, alanında uzman olmayan kişilerin hazırladığı raporlara dayanarak hüküm kurulamayacağını ifade etti.
Sanıklardan Erol Tuna Aşkın yaptığı savunmada, mahkemece görevlendirilen bilirkişilerin demiryolu işletmeciliği konusunda yeterli bilgiye sahip olmadığını iddia etti. Aşkın, mahkemeye sunmak üzere TCDD trafik işletmeciliği alanında uzun yıllar görev yapmış emekli 3 eski demiryolcudan özel bir uzman görüşü aldığını belirterek bu raporun değerlendirilmesini talep etti. Diğer sanıklar da benzer beyanlarda bulunarak mevcut ek raporun yetersiz olduğunu ve yeni bir bilirkişi heyeti tarafından detaylı inceleme yapılması gerektiğini yineledi.
Dosya Esas Hakkındaki Mütalaa İçin Savcılığa Verildi
Sanıkların ve avukatlarının beyanlarının tamamlanmasının ardından mahkeme heyeti, görüşünü almak üzere Cumhuriyet savcısına söz hakkı tanıdı. Savcı, dosyada eksik kalan hususların giderilmesini talep etti.
Taleplerin ardından ara kararını açıklayan Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, avukatların yeni ek bilirkişi raporu alınması yönündeki taleplerini oy birliğiyle reddetti. Mahkeme, yargılamada gelinen aşama itibarıyla dosyanın esas hakkındaki mütalaasının hazırlanması amacıyla Cumhuriyet savcılığına tevdi edilmesine karar verdi. Benzer adli süreçler ve hukuki gelişmeler yakından takip edilirken, küresel ölçekteki teknolojik ve hukuki haberler için AB Ülkeleri Yapay Zeka Kuralları İçin Brüksel’de Kritik Zirve başlıklı gelişmelere de göz atılabilir. Öte yandan, yargı camiasının ve kamuoyunun yakından beklediği bu facia ile ilgili geçmişteki detaylar için 9 Kişinin Öldüğü YHT Faciasında Beklenen Rapor Geldi incelemesi okunabilir.
Gelişmelerin ardından büyük bir merakla beklenen davanın bir sonraki duruşması 3 Aralık tarihine ertelendi.
