⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 371
🕐 Son Güncelleme: 16.09.2026 15:12
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Suriye meclisi, 2012 yılından bu yana aktif olan ve muhaliflerin yargılanmasında kullanılan “Terörle Mücadele Mahkemesi”ni yasal bir oylama ile kapattı.
- Mahkeme, 2011’de lağvedilen Yüksek Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin yerine kurulmuş ve yoğun insan hakları ihlalleri iddialarıyla eleştirilmişti.
- Karar, ülkede devam eden hukuki reform tartışmalarının bir parçası olarak değerlendirilirken, geçmişteki yargılamaların akıbeti belirsizliğini koruyor.
Suriye siyasi tarihinde uzun yıllar boyunca baskı ve hukuksuzluk tartışmalarının odağında yer alan Terörle Mücadele Mahkemesi, düzenlenen meclis oturumunda alınan kararla resmen feshedildi. Devrik Esed rejimi döneminde kurulan ve özellikle muhalif sesleri susturmak amacıyla kullanıldığı iddia edilen bu yapı, Suriye’nin hukuki altyapısında önemli bir dönüm noktası olarak kabul ediliyor.
Geçmişten Günümüze: Mahkemenin Kuruluş Süreci
Suriye’de 2011 yılında başlayan toplumsal olayların ardından, dönemin yönetimi Yüksek Devlet Güvenlik Mahkemesi’ni lağvetmişti. Ancak bu boşluğu doldurmak amacıyla 26 Temmuz 2012 tarihinde 22 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Terörle Mücadele Mahkemesi kuruldu. Kurulduğu günden bu yana, geniş yetkileri sayesinde barışçıl göstericilerden gazetecilere, muhalif siyasetçilerden aktivistlere kadar pek çok ismi yargılayan bu kurum, uluslararası toplum ve insan hakları örgütleri tarafından “siyasi bir araç” olarak nitelendiriliyordu.
Neden Şimdi Feshedildi?
Mahkemenin feshedilmesi, Suriye’nin içinde bulunduğu siyasi ve toplumsal dönüşüm süreciyle doğrudan ilişkilendiriliyor. Tıpkı Türkiye’deki taşınmaz satışlarında güvenli ödeme dönemi gibi, hukuki yapıda düzenleme yapılması ülkede şeffaflık beklentilerini tetikliyor. Ancak, bu mahkemenin kapatılmasının, geçmişte burada verilen haksız hükümlerin telafisi anlamına gelip gelmeyeceği henüz netlik kazanmış değil.
Dünya genelinde hukuk sistemleri dijitalleşirken ve sağlık sigortasında devrim gibi teknolojik atılımlar yaşanırken, Suriye’nin de kendi iç yargı sistemini modernize etme zorunluluğu bu kararı kaçınılmaz kıldı. Yine de gözlemciler, bu adımın sembolik mi yoksa köklü bir hukuk reformunun başlangıcı mı olduğunu sorguluyor.
Toplumsal Tepkiler ve Gelecek Beklentisi
Suriye halkı nezdinde bu mahkeme, korkunun ve keyfi tutuklamaların simgesi haline gelmişti. Mahkemenin meclis oylamasıyla kapatılması, uzun süredir adalet arayışında olan mağdur aileleri için sınırlı da olsa bir beklenti yarattı. Uzmanlar, mahkemenin kapatılmasının ardından mevcut tutuklu dosyalarının sivil mahkemelere devredilip devredilmeyeceği konusunun, önümüzdeki günlerin en çok tartışılacak gündem maddesi olacağını belirtiyor.
Öte yandan, bölgedeki siyasi dengeler ve İran’ın bölgedeki etkisi gibi küresel faktörler, Suriye’nin iç hukukuna dair alınan kararların uluslararası meşruiyetini de doğrudan etkilemeye devam edecek.
