Kadir İnanır’ın Mirası Mahkemelik Oldu: Aile İçinde Gerilim Tırmanıyor

Türk sinemasının “Kadir Abisi”, Yeşilçam’ın efsane ismi Kadir İnanır‘ın 26 Haziran’da aramızdan ayrılması, sadece sanat dünyasını değil, geniş bir hayran kitlesini de yasa boğmuştu. Ancak usta oyuncunun vefatının ardından başlayan süreç, sanat dünyasından ziyade hukuk koridorlarında yankılanan bir “miras tartışması” ile gündeme geldi. İstanbul’da toprağa verilen sanatçının geride bıraktığı devasa mal varlığı ve vasiyeti, aile içinde gerilimli bir dönemin kapısını araladı.

Vasiyetname Duruşmasında “Tebligat” Engeli

Kadir İnanır’ın 2015 ve 2022 yıllarında kaleme aldığı üç ayrı vasiyetnamenin içeriği, Beykoz Adliyesi’nde görülen duruşmada kamuoyuna açıklanacaktı. Ancak 28 mirasçının dahil olduğu süreçte, bazı isimlere tebligat ulaştırılamaması nedeniyle mahkeme heyeti duruşmayı 17 Aralık tarihine erteleme kararı aldı. Bu durum, gözlerin mirasın paylaşımına çevrildiği bir ortamda bekleyişi daha da derinleştirdi.

Sanatçının sadece bankalardaki nakit varlığı ve gayrimenkulleri değil; lüks saatleri, çakmak koleksiyonu ve dünyanın dört bir yanından topladığı 3 bin parçalık kurbağa figürü koleksiyonu da mirasın en çok konuşulan parçaları arasında yer alıyor. Tıpkı Antalya’nın 5 asırlık gizemi gibi, İnanır’ın özel eşyalarının akıbeti de hayranları tarafından merakla bekleniyor.

Yeğen Levent İnanır’dan “Biat” ve “Adalet” Çıkışı

Duruşma çıkışında basına konuşan yeğen Levent İnanır, dayısının sağlık sorunları yaşadığı dönemde yapılan vasiyet değişikliklerine vurgu yaptı. Levent İnanır, “Bizde bir biat kültürü vardır. Dayımın zor döneminde alınan bu kararların aile bağlarıyla örtüşmediğini düşünüyorum. Türk hukuku da Allah’ın adaleti de var,” ifadelerini kullanarak sürece olan tepkisini dile getirdi. Levent İnanır, dayısının tüm film telif haklarını ve aileden kalan miras paylarını Jülide Kural’a devretmesinin kendilerini şaşırttığını belirtti.

Neslihan Acar’dan “Manevi Miras” Vurgusu

Tartışmaların odağındaki bir diğer isim olan eski eşi Neslihan Acar ise süreci farklı bir boyuta taşıdı. Acar, yaptığı açıklamada Kadir İnanır’ın maddi varlığından ziyade bıraktığı “barış ve adalet” mirasına odaklanılması gerektiğini belirtti. Acar, “O, sözüyle duruşu arasındaki bağı hiç koparmamış bir insandır. Bize iradeli olmayı öğretti,” diyerek sanatçının entelektüel kişiliğini önceleyen bir duruş sergiledi. Günümüzde yapay zeka ve teknoloji dünyasında yaşanan büyük bölünmeler gibi, miras hukukunda da değer yargılarının çatıştığı bir tabloyla karşı karşıyayız.

Kadir İnanır’ın mirası hakkındaki hukuki süreç, 17 Aralık’taki duruşmayla birlikte yeni bir evreye girecek. Aile üyeleri arasındaki uzlaşma mı sağlanacak, yoksa hukuk mücadelesi daha da mı derinleşecek? Bu soruların cevabı, Türk sinemasının bu dev isminin mirasının nasıl yönetileceğini belirleyecek.