Gündem

Medyada Etik Tartışması: Özel Haberi Kaynaksız Kullandılar

Ankara iş dünyasındaki konkordato haberini birebir alıp kaynak göstermeyen Yeni Akit, basın meslek etiğini ve yasaları ihlal etmekle suçlanıyor.

OKUMA AYARLARI
Medyada Etik Tartışması: Özel Haberi Kaynaksız Kullandılar
Medyada Etik Tartışması: Özel Haberi Kaynaksız Kullandılar
📍 Konum: Ankara, Türkiye
⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 416
🕐 Son Güncelleme: 18.09.2026 11:40

📌 Öne Çıkan Başlıklar

  • Yeni Akit gazetesi, Ankara’daki iş dünyası sarsıntısını konu alan özel bir haberi, metin ve kapak görseli dahil olmak üzere birebir kopyalayarak internet sitesinde yayımladı.
  • Haber içeriğinde asıl kaynağın adı ve atıf geçilmemesi, gazetecilik camiasında meslek etiği ve emek hırsı tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
  • Yaşanan bu durum, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri kapsamında yasal sorumluluklar ile iktibas kurallarını bir kez daha gündeme taşıdı.

Ankara’da iş dünyasının nabzını tutan ve büyük yankı uyandıran bir konkordato haberi, Türk medyasında eşine sık rastlanan ancak bir o kadar da tartışmalı bir etiği yeniden gözler önüne serdi. Başkentte faaliyet gösteren bir babanın konkordato ilan etmesi ve hemen ardından oğlunun yeni bir şirket kurmasını konu alan özel araştırma dosyası, meslek ilkelerinin hiçe sayıldığı bir skandala dönüştü.

Gündemi sarsan bu özel haberin detayları ve diğer sektörel gelişmeler, iş dünyasında ve teknoloji çevrelerinde de yakından takip ediliyor. Tıpkı iş dünyasındaki bu sarsıntılar gibi, ülkemizin stratejik hamleleri de büyük önem taşıyor; nitekim geçtiğimiz günlerde duyurulan ASELSAN’dan 56 Milyon Dolarlık Dev Güdüm Sistemleri Yatırımı gibi gelişmeler de medya organları tarafından titizlikle işleniyor.

Özel Haberi Birebir Kopyaladılar

Söz konusu haber, orijinal kaynağı tarafından 17 Eylül sabahı okuyuculara servis edildi. Haberde, başkentteki köklü bir aile şirketinin yaşadığı mali kriz, babanın konkordato süreci ve oğulun açtığı yeni tüzel kişilik tüm detaylarıyla kaleme alınmıştı. Ancak aynı günün akşam saatlerinde, Yeni Akit gazetesi bu özel dosyayı kendi internet sayfasında adeta kopyala-yapıştır yöntemiyle yayımladı.

Haberin ana başlığını ufak bir kelime oyunuyla değiştiren ancak ara başlıkları, metin akışını ve hatta haberin kapak görselini tamamen aynı kullanan gazete, içeriğin asıl sahibine hiçbir atıfta bulunmadı. Medya koridorlarında büyük rahatsızlık yaratan bu tutum, “emek hırsı” ve “kaynaksız habercilik” eleştirilerini beraberinde getirdi.

Basın Etiği ve Yasal Sorumluluklar

Gazetecilik mesleğinde özel haberlerin diğer mecralar tarafından paylaşılması, doğru ve etik kurallar çerçevesinde yapıldığında hem kaynağın tanınırlığını artırır hem de haberin yayılımını hızlandırır. Ancak bu paylaşımın temel kuralı, haberin ilk yapıldığı mecraya açıkça atıf yapmak, yani kaynak göstermektir. Türkiye’deki teknolojik ve ekonomik dönüşümler takip edilirken kurallara uymak ne kadar elzemse, hukuki alanda da benzer hassasiyetler aranmaktadır. Örneğin; OpenAI’dan Hukuk Sektörüne Özel Dev Adım: Astra for Law Tanıtıldı haberi gibi yenilikçi sektörel gelişmelerde telif ve kaynak haklarına riayet edilmesi ne kadar önemliyse, basın yayın alanında da bu kural bağlayıcıdır.

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, başka mecralardan yapılan alıntıların (iktibas) hangi usul ve esaslara göre yapılacağını net bir şekilde hükme bağlamıştır. İlgili kanun maddesi, iktibas edilen gazete, dergi veya ajansın adının, tarihinin ve sayısının mutlaka belirtilmesi gerektiğini açıkça emreder. Yeni Akit’in sergilediği bu tutum, hem meslek etiği ilkeleriyle hem de yürürlükteki telif yasalarıyla doğrudan çelişmektedir.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir