⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 372
🕐 Son Güncelleme: 20.09.2026 08:30
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Türkiye’nin sivil ve demokratik bir anayasaya kavuşmasının “Türkiye Yüzyılı” vizyonu için kaçınılmaz olduğunu açıkladı.
- Mevcut 1982 Anayasası’nın büyük kısmının darbe ürünü niteliğini koruduğunu vurgulayan Uçum, 97 maddenin kapsamlı bir revizyona ihtiyaç duyduğunu belirtti.
- Yeni anayasa çalışmalarının TBMM’nin 29. döneminde daha gerçekçi bir hedefe dönüştüğünü ifade eden Uçum, sürecin demokratik liderlik ve Meclis iradesiyle şekilleneceğini kaydetti.
Türkiye siyasetinin gündeminde uzun süredir yer tutan “yeni anayasa” tartışmalarına, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan kritik bir değerlendirme geldi. Uçum, kaleme aldığı analizde, Türkiye’nin Cumhuriyet’in ikinci yüzyılında hedeflerine ulaşabilmesi için 1982 Anayasası’nın yerini alacak sivil, demokratik ve kapsayıcı bir metnin zorunluluk olduğunu vurguladı.
Türkiye Yüzyılı ve Yeni Anayasa Vizyonu
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliğinde şekillenen “Türkiye Yüzyılı” vizyonunun temel taşlarından birinin yeni anayasa olduğunu belirten Uçum, mevcut anayasanın vesayetçi yapısının Türkiye’nin potansiyelini kısıtladığını savundu. Uçum, “Dönem artık Türkiye Yüzyılı’dır, vakit artık yeni anayasa vaktidir” ifadeleriyle sürecin aciliyetine dikkat çekti. Bu süreçte, tıpkı Türkiye’nin En Çok Kazandıran 10 Mesleği gibi, ülkenin yapısal reformlarının da doğru planlanması gerektiği mesajı verildi.
“1982 Anayasası’nın Üçte İkisi Darbe Ürünü”
Mehmet Uçum, yeni anayasa ihtiyacını matematiksel verilerle açıkladı. Mevcut anayasanın 154 maddesinin büyük bir kısmının hala darbe döneminin izlerini taşıdığını belirten Uçum, şu detayları paylaştı:
- Anayasanın 103 maddesinde hiç değişiklik yapılmadı veya sadece tali değişiklikler uygulandı.
- İlk dört madde hariç, 97 maddenin gözden geçirilmesi ve güncellenmesi temel bir ihtiyaçtır.
- “Anayasa zaten değişti” söyleminin bir ezberden ibaret olduğunu belirten Uçum, vesayetçi yapılara karşı kalıcı bir çözüm üretilmesi gerektiğini ifade etti.
Meclis Süreci ve Zaman Yönetimi
Yeni anayasa çalışmalarının TBMM 28. döneminde değerlendirilebileceğini ancak 29. dönemin daha gerçekçi bir hedef olduğunu belirten Uçum, siyasi uzlaşının önemine vurgu yaptı. Siyaset dünyasındaki bu hareketlilik, Berlin Seçimlerinde Tarihi Gün gibi küresel ölçekteki demokratik süreçlerle benzer şekilde, Türkiye’nin iç dinamiklerini de derinden etkileyecek bir döneme işaret ediyor. Uçum’a göre, nihai karar demokratik siyasi liderliğin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin iradesindedir.
Ekonomi ve hukuk politikalarının bir bütün olarak ele alınması gerektiğini savunan Uçum, Terörsüz Türkiye hedefiyle birlikte anayasal reformların, istikrarın lokomotifi olan Cumhur İttifakı tarafından başarıyla tamamlanacağına olan inancını dile getirdi. Türkiye’nin 2 bin 200 yılı aşan devlet geleneği, yeni anayasa ile taçlandırılmayı bekliyor.
