Dorukhan Büyükışık Davasında Şok Ek İddianame: 26 Sanığa Hapis İstemi

İzmir’de 8 yıl önce meydana gelen ve Türkiye’nin gündeminden düşmeyen olayda yeni bir hukuki eşik atlandı. Şafak operasyonu niteliğindeki geniş çaplı soruşturmaların ardından, Dorukhan Büyükışık soruşturması kapsamında hazırlanan ek iddianame mahkeme tarafından kabul edildi. Kamuoyunun yıllardır yakından takip ettiği olay, adalet arayışının simgesi haline gelmiş durumdadır.

İzmir Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan 262 sayfalık kapsamlı iddianame, İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilerek birleştirme talebiyle işleme konuldu. Dosyada yer alan bilgilere göre; aralarında dönemin Narlıdere ilçe emniyet müdürü İ.Y., dönemin Narlıdere Şehit Ayhan Tanrıverdi Polis Merkezi amiri İ.K., olay yeri inceleme büro amirleri ve inşaat şirketinin ortakları M.M.T. ile M.T.T.’nin de bulunduğu 25’i tutuklu toplam 26 sanık hakim karşısına çıkacak.

“Deliller Gizlendi” İddiası ve Hapis Talebi

Hazırlanan ek iddianamede, sanıkların “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “yalan tanıklık” suçlamalarıyla yargılanmaları talep edildi. Savcılık, sanıklar için 6 ay ile 7 buçuk yıl arasında değişen hapis cezaları öngördü. Hukuk devletinde olayların zamanın akışına terk edilemeyeceği vurgulanan metinde, adalet arayışı sürdükçe devletin gerçeği araştırma yükümlülüğünün baki kalacağı ifade edildi.

Öte yandan, gündemi meşgul eden bu hukuki gelişmelerin yanı sıra iş dünyasında ve ekonomide de kritik gelişmeler yaşanmaktadır. Tıpkı İstanbul Ticaret Kongresi 23 Eylül’de Başlıyor haberinde olduğu gibi, toplumsal yapıyı ve güven unsurlarını ilgilendiren her olay kurumların şeffaflık testinden geçmesini zorunlu kılmaktadır. Adalet mekanizmasının bu süreçte verdiği kararlar, kamu vicdanı açısından hayati önem taşımaktadır.

Ölüm Nedeni Üzerine Yeni Şüpheler

İddianamenin en dikkat çekici kısımlarından biri ise Dorukhan Büyükışık’ın ölüm şekline dair elde edilen yeni bulgular oldu. 13 Mayıs 2018 tarihinde Narlıdere’deki Bulut Orman Evleri inşaat alanında cansız bedeni bulunan 26 yaşındaki Büyükışık’ın yüksekten düşme sonucu değil, sırt bölgesine sert ve etkili bir şekilde demir çubukla vurularak darbedilmek suretiyle öldürülmüş olabileceği kanaatine varıldı.

Olayın ilk saatlerinden itibaren delillerin sağlıklı toplanmadığı, aksine soruşturmanın seyrini değiştirmek için delillerin gizlendiği veya değiştirildiği yönündeki somut deliller operasyonun derinleşmesini sağladı. 21 Mayıs’ta 9 ilde eş zamanlı olarak düzenlenen operasyonlarla tüm şüpheliler hakkında koruma tedbiri uygulanmıştı.

Gelişmeler yakından takip edilirken, adli tıp raporları ve mahkemede tanık olarak dinlenecek kişilerin ifadeleri davanın seyrini belirlemede anahtar rol oynamaya devam edecektir.