⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 383
🕐 Son Güncelleme: 22.09.2026 11:36
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Kanada, 11 Şubat’ta gerçekleşen ve 9 kişinin hayatını kaybettiği okul saldırısıyla bağlantılı olarak OpenAI’a California’da dava açtı.
- Eyalet yönetimi, saldırganın ChatGPT ile yaptığı endişe verici görüşmelerin polise bildirilmediğini ve şirket tarafından gizlendiğini iddia ediyor.
- Kanada yönetimi, saldırı sonrası oluşan toplumsal zararın tazminini ve okulun yeniden inşası için gereken maliyetin OpenAI tarafından karşılanmasını talep ediyor.
Kanada tarihinin en karanlık günlerinden biri olarak kayıtlara geçen 11 Şubat’taki okul saldırısının yankıları, teknoloji dünyasının dev ismi OpenAI‘ın kapısına dayandı. British Columbia eyalet yönetimi, saldırgan Jesse Van Rootselaar’ın yapay zeka destekli sohbet botu ChatGPT ile kurduğu iletişimin, trajediyi önleyebilecek kritik bir ipucu olduğunu öne sürerek şirkete karşı hukuk mücadelesi başlattı.
“Güvenli Olmayan Ürün” İddiası
Eyalet Başsavcısı Niki Sharma, California’da açılan dava dosyasında OpenAI’ı sert bir dille eleştirdi. Sharma, yapay zeka modelinin “güvenli olmayan bir şekilde tasarlandığını” ve saldırganın niyetlerini ele veren yazışmaların şirket içi güvenlik protokollerini tetiklemesine rağmen, bu verilerin kolluk kuvvetleriyle paylaşılmadığını vurguladı. Benzer şekilde küresel piyasalarda yapay zeka tartışmaları sürerken, bu dava teknoloji şirketlerinin yasal sorumlulukları konusunda bir dönüm noktası olabilir.
Şirket Verileri Paylaşmayı Reddediyor
Başsavcı Sharma, eyalet yönetiminin saldırganın ChatGPT ile olan tüm sohbet kayıtlarını talep ettiğini ancak şirketin bu talebi reddettiğini açıkladı. Şirketin verileri saklama ısrarı, şeffaflık tartışmalarını da beraberinde getirdi. Öte yandan, OpenAI CEO’su Sam Altman’ın geçtiğimiz nisan ayında, saldırganın yazışmalarını zamanında polise iletmedikleri için bir özür mesajı yayınlamış olması, davanın seyri açısından kritik bir kabul olarak değerlendiriliyor.
Toplumsal Yıkımın Bedeli Kimden Tahsil Edilecek?
Dava dilekçesinde sadece idari sorumluluklar değil, maddi tazminat talepleri de yer alıyor. Eyalet yönetimi, saldırı sonrası toplumun yaşadığı travmanın onarılması, güvenlik önlemlerinin artırılması ve en önemlisi saldırının gerçekleştiği okulun yeniden inşası için harcanan bütçenin OpenAI tarafından karşılanmasını istiyor. Lise önünde yaşanan şiddet olayları gibi toplumsal güvenlik krizlerinin ardından gelen bu talep, teknoloji şirketlerinin “dijital ürünlerinin” fiziksel dünyadaki etkilerinden ne kadar sorumlu tutulabileceğini hukuk dünyasında tartışmaya açıyor.
Ülke Tarihinin En Büyük İkinci Saldırısı
Tumbler Ridge bölgesinde yaşanan bu trajedi, 1989 yılındaki Montreal katliamından bu yana Kanada’da gerçekleşen en ölümcül ikinci okul saldırısı olarak kayıtlara geçti. 9 kişinin hayatını kaybettiği ve 27 kişinin yaralandığı bu acı olay, sadece Kanada’da değil, tüm dünyada yapay zeka denetimlerinin ne kadar sıkı olması gerektiği sorusunu yeniden gündeme getirdi. Teknoloji dünyası şimdi, OpenAI’ın mahkeme karşısında vereceği savunmaya ve davanın teknoloji etiği üzerindeki etkilerine odaklanmış durumda.
