⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 375
🕐 Son Güncelleme: 24.09.2026 13:43
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Siirt’in Eruh ilçesinde 2003 yılında Z.Ç.’ye yönelik cinsel istismar davası, zaman aşımı gerekçesiyle ikinci kez düşürüldü.
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’nin bozma kararına rağmen, mağdur avukatları dinlenmeden verilen karar kamuoyunda infial yarattı.
- Hukukçular ve insan hakları dernekleri, usul ve esasa aykırı bulunan bu kararı Yargıtay’a taşıyacaklarını açıkladı.
Türkiye’nin adalet mekanizmasını derinden sarsan olay, Siirt‘te yıllardır hukuk mücadelesi veren mağdurların hak arama yollarındaki engelleri bir kez daha gözler önüne serdi. Eruh ilçesine bağlı bir köyde 2003 yılında Z.Ç.’ye maruz bırakıldığı sistematik cinsel istismar davasında skandal bir gelişme yaşandı. Korucu İzzettin Yardım’ın “nitelikli cinsel istismar” suçundan yargılandığı dava, yerel mahkeme tarafından ikinci kez “zaman aşımı” gerekçesiyle düşürüldü.
Gündemdeki bu sarsıcı gelişme, tıpkı Edirne Merkezli 274 Milyonluk Yasa Dışı Bahis Operasyonu gibi toplumsal vicdanı yaralayan adli süreçlerin ne denli hassas yürütülmesi gerektiğini bir kez daha hatırlattı. Mağdurun avukatları tarafından daha önce İstinaf taşınan dosya, üst mahkeme tarafından bozulmuş ve yeniden yargılama yolu açılmıştı.
Diyarbakır’daki Duruşmada Usul Tartışması
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7’nci Ceza Dairesi’nde görülen son duruşmada, Z.Ç.’nin avukatları beklenilmeden ve SEGBİS sistemiyle katılma talepleri dikkate alınmadan dosya alelacele karara bağlandı. Mahkemenin mağdur tarafı dinlemeden verdiği bu karar, hukukçular ve sivil toplum kuruluşları tarafından “hukuk garabeti” olarak nitelendirildi.
Tıpkı ABD’de Yargıçtan Trump’a Medya Kararı: Akreditasyonlar İade Edildi haberinde olduğu gibi, yargı organlarının verdiği kararların evrensel hukuk ilkeleriyle ne kadar uyuştuğu tartışma konusu oldu. Benzer şekilde, gündemi sarsan Olimpiyat Şampiyonu Teddy Riner’e Siber Zorbalığa Soruşturma! vakasında olduğu gibi hak arama özgürlüğünün her platformda korunması gerektiği vurgulandı.
Avukatlardan Sert Tepki: “Yasal Mücadelemizi Sürdüreceğiz”
Kararın ardından açıklama yapan Avukat Nezahat Celen, küçük yerleşim yerlerinde cinsel istismar mağdurlarının yalnızca travmayla değil, aynı zamanda yoğun toplumsal baskıyla da mücadele etmek zorunda kaldığına dikkat çekti. Celen, faillerin cezasız kalmasının benzer suçları önleme noktasında zafiyet yarattığını belirterek, kararı Yargıtay’a taşıyacaklarını ve sonuna kadar mücadele edeceklerini vurguladı.
İnsan Hakları Derneği (İHD) Siirt Şube Eş Başkanı Avukat Zozan Akdoğan Nas ise mahkemenin mağduru dinlemeden hüküm kurmasının hem usul hem de esas yönünden tamamen hukuka aykırı olduğunu ifade etti. Adaletin tam ve eksiksiz tecelli etmesi için hukuki tüm yolların sonuna kadar zorlanacağı bildirildi.
