⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 348
🕐 Son Güncelleme: 29.09.2026 11:29
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve gazeteci Merdan Yanardağ’ın da aralarında bulunduğu sanıkların “siyasal casusluk” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması Silivri’de başladı.
- Duruşmada sanıklar kendilerine yöneltilen suçlamaları kesin bir dille reddederken, İmamoğlu somut delil eksikliğine dikkat çekerek savunmasını yaptı.
- Mahkeme heyeti, dijital inceleme raporlarını ve tarafların beyanlarını değerlendirerek yargılama sürecini sürdürüyor.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, gazeteci Merdan Yanardağ, siyasi danışman Necati Özkan ve Hüseyin Gün’ün “siyasal casusluk” iddiasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması, Silivri’deki mahkeme salonunda büyük bir dikkatle takip ediliyor. Türkiye gündeminin ilk sıralarında yer alan dava, hukuki boyutunun yanı sıra siyasi yankılarıyla da tartışılmaya devam ediyor.
İmamoğlu’ndan Sert “Fon” ve “Casusluk” Çıkışı
Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, kendisine yöneltilen casusluk suçlamalarını “dayanaksız” olarak nitelendirdi. Özellikle son dönemde gündemi sarsan fon soruşturmasında büyük operasyon ile ortaya çıkan iddialara değinen İmamoğlu, üst düzey siyasetin bu süreçteki rolünü eleştirdi. İmamoğlu, “Ortada bir casusluk varsa, bunu kanıtlayacak tek bir belge göstersinler” ifadeleriyle savunmasını güçlendirdi.
İmamoğlu, konuşmasının devamında isim vermeden AKP’li Fatma Betül Sayan Kaya üzerinden bir kıyaslama yaparak, İBB burslarıyla ilgili tartışmalara da değindi. “Bir kadına İBB 110 bin dolar burs vermiş. Ekrem İmamoğlu ise millete burs verdi” diyen İmamoğlu, iddiaların siyasi bir kurgu olduğunu savundu.
Gazetecilik Faaliyetleri Mercek Altında
Davanın bir diğer önemli ismi olan gazeteci Merdan Yanardağ ise, yargılanma sürecinin tamamen gazetecilik faaliyetleriyle ilintili olduğunu belirtti. TELE1’in yayın politikası ve kendi siyasi duruşu nedeniyle hedef alındığını savunan Yanardağ, savunmasında basın özgürlüğünün önemine vurgu yaptı. Öte yandan, ekonomik gündemin sıcaklığı da dikkatlerden kaçmıyor; piyasalardaki belirsizlikler sürerken vatandaşlar altın fiyatlarında kritik 1 Ekim uyarısı konusunda uzmanlardan gelecek açıklamaları bekliyor.
Duruşmada Son Durum
Üçüncü duruşmada mahkeme heyeti, daha önceki celselerde talep edilen dijital materyallerin inceleme sonuçlarını dosyaya ekledi. Sanık avukatları, suçlamaların hiçbir hukuki temelinin bulunmadığını belirterek müvekkilleri için beraat taleplerini yineledi. Mahkeme salonunda gergin anlar yaşanırken, dışarıda ise destekçilerin bekleyişi sürüyor.
Hukuk çevreleri, davanın ilerleyen aşamalarında sunulacak yeni delillerin veya tanık ifadelerinin kararı doğrudan etkileyebileceğini öngörüyor. Türkiye’nin gündemini meşgul eden bu dava, hem siyasi arenada hem de hukuk dünyasında uzun süre konuşulmaya devam edecek gibi görünüyor.
