⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 345
🕐 Son Güncelleme: 29.09.2026 12:48
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen MHK soruşturmasında, “Uzun Süreli Mazeret Dönüşü Yazılı Sınavı”na dair kritik bir bilirkişi raporu dosyaya girdi.
- Yapılan grafolojik incelemelerde, sınav kağıdındaki el yazısı örneklerinin, şüpheli Ali Tuna’dan alınan örneklerle uyuşmadığı ve grafolojik ilişki bulunmadığı belirlendi.
- Soruşturma kapsamında gözaltında bulunan MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ve diğer yöneticiler hakkındaki hukuki süreç, bu yeni delil ışığında derinleştiriliyor.
Türk futbolunun gündemine oturan ve Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu yöneticilere yönelik yürütülen soruşturmada yeni bir perde aralandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından titizlikle takip edilen dosyada, “Uzun Süreli Mazeret Dönüşü Yazılı Sınavı”na ait belgeler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi, davanın seyrini değiştirebilecek nitelikte bulgular sundu.
Grafolojik İnceleme: Sınav Kağıdı Kime Ait?
Soruşturma dosyasında şüpheli konumunda bulunan Ali Tuna’nın isminin yer aldığı sınav kağıdı, laboratuvar ortamında en ileri teknik yöntemlerle mercek altına alındı. Stereo mikroskop, yüksek çözünürlüklü tarayıcılar ve UV ışık kaynakları kullanılarak gerçekleştirilen incelemelerde, belgenin teknik analizi yapıldı. Bilirkişi raporuna göre, sınav kağıdındaki el yazısı ile Ali Tuna’dan alınan örnekler arasında grafolojik, grafometrik ve kaligrafik hiçbir benzerlik tespit edilemedi.
Bu durum, sınavın şeffaflığına dair tartışmaları yeniden alevlendirirken, “Sınav kağıdını kim doldurdu?” sorusunu akıllara getirdi. Hatırlanacağı üzere, ülke gündemini sarsan 35 ilde gerçekleştirilen operasyonlar gibi, spor camiasındaki bu iddialar da büyük bir dikkatle takip ediliyor. Adalet mekanizması, sahtecilik iddiasını derinleştirmek için yeni inceleme süreçleri başlatabilir.
Sınavda Hangi Konular Yer Alıyordu?
İncelemeye konu olan sınavın içeriğinde 2025-2026 sezonuna ait güncel oyun kuralları yer alıyordu. VAR protokolünden, kalıcı beyin sarsıntısı değişikliklerine kadar geniş bir yelpazeyi kapsayan soruların, hakemlerin saha içi performanslarını belirleyen kritik bir aşama olduğu biliniyor. Ancak ortaya çıkan bu rapor, sınav sürecindeki usulsüzlük iddialarını somut bir zemine taşıdı.
Öte yandan, spor dünyasında yaşanan bu kriz sadece saha içini değil, kurumların kurumsal güvenilirliğini de doğrudan etkiliyor. Fenerbahçe arsaVev gibi takımların Avrupa’daki başarıları ile moral bulan taraftarlar, futbolun idari yapısındaki bu tür skandalların bir an önce temizlenmesini bekliyor.
Ferhat Gündoğdu’nun gözaltı süreci devam ederken, bilirkişi raporunun mahkeme tarafından kabul edilmesi durumunda soruşturmanın genişleyeceği ve yeni isimlerin sürece dahil edileceği tahmin ediliyor. Kamuoyu, “adaletin tecelli etmesi” adına atılacak bir sonraki adımı merakla bekliyor.
