⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 373
🕐 Son Güncelleme: 29.09.2026 14:13
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Mersin’de bir rehabilitasyon merkezinde otizmli 2,5 yaşındaki K.Y.’ye şiddet uyguladığı kameralarla belirlenen eğitmen Seda Pırıl C. hakim karşısına çıktı.
- Bilirkişi raporu ve 6 aylık kamera kayıtlarının incelenmesinin ardından savcılık, suç vasfını değiştirerek sanığın ‘eziyet’ suçundan cezalandırılmasını istedi.
- Tutuklu sanık suçlamaları reddederek tahliyesini talep ederken, mahkeme dosyaların birleştirilmesine karar verdi.
Türkiye’nin vicdanını sarsan olay, 21 Nisan tarihinde Mersin‘deki bir rehabilitasyon merkezinde meydana geldi. B.Y. ve S.Y. çiftinin otizmli oğulları K.Y., 2,5 yıldır eğitim gördüğü kuruma gitmek istemeyip huzursuzluk çıkarınca aile durumdan şüphelendi. Küçük çocuğun vücudundaki darp izlerini fark eden ve güvenlik kamerası kayıtlarını talep eden aile, gördükleri manzara karşısında yıkıldı. Görüntülerde, eğitmen Seda Pırıl C.’nin otizmli çocuğa şiddet uyguladığı net bir şekilde ortaya çıktı.
Ailenin şikayeti üzerine gözaltına alınan eğitmen tutuklanarak cezaevine gönderildi. Yaşadığı travma nedeniyle okul yolunu gördüğünde dahi ağlamaya başlayan küçük çocuğun yaşadığı korku, aile tarafından cep telefonuyla kaydedildi. Yaşamın zorlukları karşısında çocukların ve bireylerin ruh sağlığını korumanın önemini Korkuya Rağmen İlerlemek: Cesareti Geliştirmenin Etkili Yolları analizinde de ele aldığımız üzere, bu tür travmaların onarılması uzun bir süreç gerektiriyor.
Savcı Suç Vasfını Değiştirdi: Yeni İddianame Hazırlandı
Mersin Adliyesi 25’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 5’inci duruşmasında, soruşturmanın seyrini değiştiren önemli gelişmeler yaşandı. Mahkeme hakimi, olay gününden geriye dönük incelenen 6 aylık kamera kayıtları ve bilirkişi raporu doğrultusunda yeni bir iddianamenin hazırlandığını açıkladı. Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nün suç duyurusu sonrasında, sanığın farklı tarihlerde şiddet eylemlerini sürdürdüğü gerekçesiyle ‘eziyet’ suçundan cezalandırılması talep edildiği ve dava dosyalarının birleştirildiği bildirildi.
Sanıktan “Eğitim” Savunması
Duruşmada söz hakkı verilen tutuklu sanık Seda Pırıl C., 10 yıllık meslek hayatında böyle bir suçlamayla karşılaşmaktan duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Otizmli çocuklarla çalışmanın yakın temas gerektirdiğini savunan sanık, “Zaman zaman engelli çocuklarda sınırların biraz üzerine çıkmam istenmişti. Çocuğu ittirmem ve ağzının salyasını silmem vurma olarak algılandı. Kasten yaralayacak bir şey yapmadım” diyerek tahliyesini istedi. Günlük hayatımızda kurumların işleyişi, denetimler ve mesleki etik tartışmaları sürerken, benzer hukuki süreçler Hakemler Dosyası Soruşturmasında Şok Gelişme: 125 Klasöre El Konuldu! haberinde olduğu gibi kamusal denetimin ne denli elzem olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor.
Mağdur çocuğun annesi S.Y. ise sanığın iddialarına tepki göstererek, çocuğunun kulağının çekilmesinin ve darbedilmesinin hiçbir eğitim yöntemiyle açıklanamayacağını vurguladı. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
