Gündem

İBB davasında gergin anlar: Murat Abbas avukata çıkıştı

İBB davasının 91. gününde etkin pişmanlıktan yararlanan Murat Abbas'ın çapraz sorgusu sürdü. Abbas, avukatın sorularına sert tepki gösterdi.

OKUMA AYARLARI
İBB davasında gergin anlar: Murat Abbas avukata çıkıştı
İBB davasında gergin anlar: Murat Abbas avukata çıkıştı
📍 Konum: İstanbul, Türkiye
⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 479
🕐 Son Güncelleme: 01.10.2026 14:34

📌 Öne Çıkan Başlıklar

  • İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 91. oturumu, Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevine inşa edilen yeni duruşma salonunda gerçekleştirildi.
  • Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan eski Kültür A.Ş. Genel Müdürü Murat Abbas, avukatların çapraz sorgusu sırasında bazı iddiaları “duyum” olarak nitelendirirken, gergin anlar yaşandı.
  • Duruşma sonunda mahkeme heyetinin tutuklu sanıklar için tahliye değerlendirmesi yapılması beklenirken, dosyadaki hukuki süreç tüm hızıyla devam ediyor.

Türkiye’nin uzun süredir gündemini meşgul eden ve siyasi yankıları süren İBB davası, tüm hızıyla devam ediyor. Yargılamanın 91. gününde, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri‘deki Marmara Kapalı Cezaevine inşa edilen yeni duruşma salonunda tansiyon oldukça yüksekti. Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 57’si tutuklu 436 sanıklı devasa dosyada, çapraz sorgular ve savunmalar dava salonunda nefesleri kesti.

Duruşmanın en dikkat çekici anlarından biri, etkin pişmanlık yasasından yararlanan eski Kültür A.Ş. Genel Müdürü Murat Abbas‘ın çapraz sorgusu sırasında yaşandı. Avukatların soruları karşısında zaman zaman zorlanan ve birçok iddiayı “duyum” olarak nitelendiren Abbas, bazı hususlara şahit olmadığını belirtti. Sorgunun ilerleyen dakikalarında bir avukatın ısrarlı soruları karşısında sinirlerine hakim olamayarak “Bırakın da gergin olayım” şeklinde çıkışması, duruşma salonundaki hareketliliği artırdı. Abbas, kendisine yöneltilen pek çok soruya ise “Cevap vermek istemiyorum” yanıtını verdi.

Duruşmada Duygu Dolu Anlar ve Yeni Beyanlar

Yargılama sadece hukuki tartışmalara değil, aynı zamanda insani dramlara da sahne oldu. Tutuklu İstanbul Planlama Ajansı (İPA) Başkanı Buğra Gökce’nin hayatını kaybeden dayısının cenazesine katılamaması salonda üzüntü yarattı. Mahkeme başkanı, mevzuat gereği yakınlık derecesinin ikinci derece olması sebebiyle bu konuda yasal olarak yapabilecekleri bir şey olmadığını ifade etti. Bu gelişme üzerine tutuklu Gökce’nin eşi Filiz Kahveci Gökce’nin duruşma salonundaki sessiz direnişi ve metaneti dikkatlerden kaçmadı.

Ekonomi ve finans çevrelerini yakından ilgilendiren gelişmelerin yanı sıra, Türkiye’nin farklı mecralarındaki ekonomik ve sosyal hareketlilikler de gündemdeki yerini koruyor. Örneğin, son dönemde finansal piyasalardaki düzenlemeler yakından takip edilirken, benzer şekilde Şimşek’ten fon yatırımcılarına müjde: En yüksek ödeme için adım atıldı açıklamaları piyasalarda ses getirdi. Bu durum, hukuki süreçlerin yanı sıra ekonomik dengelerin de ülke genelinde titizlikle izlendiğini gösteriyor.

İtirafçı İfadeleri ve Savunma Stratejileri

Murat Abbas’ın sorgusunun tamamlanmasının ardından avukatı, savunmalarını yazılı olarak sunacaklarını ve müvekkilinin ev hapsi tedbirinin kaldırılmasını talep ettiklerini belirtti. Abbas’ın ardından sanık kürsüsüne gelen Kültür A.Ş.’nin saha kontrol şefi Harun Karali, 26 yıldır aynı görevi yürüttüğünü belirterek hakkındaki iddiaları reddetti. Karali, hakkında herhangi bir HTS kaydı, MASAK raporu veya tanık beyanı bulunmadığını savunarak tahliyesini talep etti.

Öte yandan, yerel düzeydeki ekonomik veriler de vatandaşların odak noktasında yer alıyor. Ülke genelindeki enflasyon ve hayat pahalılığı tartışmaları sürerken, İstanbul enflasyonu Eylül’de arttı: Zam şampiyonu eğitim oldu başlığıyla duyurulan veriler, büyükşehirdeki ekonomik tablonun veçhesini gözler önüne serdi. İBB davası kapsamında ise tüm gözler, bugün yapılacak olan tahliye değerlendirmelerine çevrilmiş durumda.

Mahkeme heyetinin gün sonunda vereceği ara kararlar ve tutuklu sanıkların hukuki durumuna dair yapılacak değerlendirmeler, davanın ilerleyen seyri açısından kritik bir dönemeç olarak değerlendiriliyor.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir