⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 364
🕐 Son Güncelleme: 06.10.2026 11:59
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul’da bir damat adayı, düğün günü sabahı telefonla aradığı gelin tarafına “korkuyorum” diyerek düğüne gelmeyeceğini bildirdi.
- Yerel mahkemenin reddettiği manevi tazminat talebini inceleyen Yargıtay, düğün günü yapılan bu davranışın kişilik haklarına saldırı olduğuna hükmetti.
- Yüksek mahkeme, damadın tazminat ödemesi gerektiğine karar vererek dosyayı yeniden görülmek üzere yerel mahkemeye gönderdi.
İstanbul’da yaşanan ve hukuk dünyasında yankı uyandıran olay, 26 Temmuz 2020 tarihinde gerçekleşmesi planlanan bir düğün hazırlığı sürecinde başladı. Tüm hazırlıklarını tamamlayan ve hayatlarını birleştirmeye hazırlanan çift, kına gecesinde yaşanan altın kriziyle sarsıldı. Geleneksel ritüeller sırasında erkeğin eline altın konulması meselesi nedeniyle taraflar arasında başlayan tartışma, düğün gününe kadar çözülemedi.
Düğün Günü Gelen “Korkuyorum” Telefonu
Gelin tarafı düğün telaşıyla hazırlıklarını sürdürürken, damat adayı hiç beklenmedik bir hamle yaptı. Düğün sabahı gelin tarafını telefonla arayan damat, “Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım” diyerek düğüne gelmeyeceğini açıkladı ve nişanı tek taraflı olarak sonlandırdı. Bu ani gelişme, hem gelin tarafında büyük bir mağduriyete yol açtı hem de uzun süren hukuki bir sürecin fitilini ateşledi.
Yaşanan bu dramatik olaylar dizisi, toplumun farklı kesimlerinde de merak uyandırdı. Gündemdeki bu tür toplumsal olayların yanı sıra, ekonomi ve teknoloji dünyasındaki hareketlilik de yakından takip ediliyor. Örneğin, son dönemde BIST 100 güne sınırlı düşüşle başladı haberleri yatırımcıların odağında yer alırken, teknoloji dünyasında ise Google Pixel 12 serisi sızdırıldı gelişmeleri büyük yankı uyandırıyor.
Yargıtay’dan Emsal Niteliğinde “Kişilik Hakkı” Vurgusu
Bakırköy 13’üncü Aile Mahkemesi, ilk etapta ziynet eşyalarının iadesine karar vermiş ancak tarafların manevi tazminat taleplerini reddetmişti. Dosyanın istinaf incelemesinin ardından Yargıtay’a taşınmasıyla süreç farklı bir boyut kazandı. Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu’nun 121’inci maddesini hatırlatarak, nişanın bozulmasının üzüntü verici olmasının normal olduğunu ancak bu olayın “sıradan bir ayrılık” olmadığını vurguladı.
Yargıtay’ın gerekçeli kararında; düğün günü gibi çok kritik bir aşamada, tüm hazırlıklar tamamlanmışken yapılan bu davranışın kadının kişilik haklarına doğrudan bir saldırı niteliği taşıdığı belirtildi. Mahkeme, “Korkuyorum” diyerek düğünü terk etmenin makul bir gerekçesi olamayacağına ve bu durumun karşı tarafta ağır bir manevi yıkım oluşturduğuna hükmetti.
Bu emsal karar ile birlikte, nişanlılık süreci sonrası yaşanan mağduriyetlerde tazminat hakları bir kez daha hukuki zeminde güçlendirilmiş oldu. Hukuki süreç devam ederken, toplumda benzer durumların yaşanmaması adına bu kararın caydırıcı bir etki yaratması bekleniyor.
