⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 371
🕐 Son Güncelleme: 09.10.2026 17:04
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, “tasarlayarak üstsoya karşı kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanan Tuğyan Ülkem Gülter hakim karşısına çıktı.
- Müşteki avukatları, sanığın annesine yönelik “Ne zaman ölecek?” şeklindeki mesajlarını ve olay gecesi maktulü yönlendirmek için kullanılan ses kayıtlarını delil olarak sundu.
- Sanık Tuğyan Ülkem Gülter tüm suçlamaları reddederek, kendisinin de mağdur olduğunu ve annesini kaybetmenin derin acısını yaşadığını savundu.
Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunun yakından takip ettiği, şarkıcı Güllü’nün ölümüyle sonuçlanan davada sona yaklaşıyor. “Tasarlayarak üstsoya karşı kasten öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter, mahkeme salonunda son savunmasını yaptı. Duruşmaya maktulün oğlu Tuğberk Yağız Hamza Gülter, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve taraf avukatları katıldı.
İddialar ve Çarpıcı Ses Kayıtları
Duruşmanın seyrini değiştiren en önemli detaylar, müşteki avukatları tarafından dosyaya sunulan dijital deliller oldu. Müşteki avukatı, sanığın annesine yönelik gönderdiği, “Ne zaman ölecek?”, “Ne olur ölsün”, “Gebersin” şeklindeki mesajları mahkeme heyetine hatırlattı. Ayrıca, olay gecesine ait ses kayıtlarında, sanığın arkadaşı Sultan Nur Ulu’ya, “Malkata açalım öyle oynasın” diyerek maktulü bir roman şarkısı eşliğinde olay yerine çektiği iddiası üzerinde duruldu.
Ülke genelinde gündem olan bu tür hukuki süreçler, tıpkı İran’daki trajik idam davası gibi toplumun adalet duygusunu derinden etkiliyor. Mahkeme heyeti, tarafların sunduğu bu dijital kanıtları titizlikle inceliyor.
Sanık Savunması: “Ben Katil Değil, Mağdurum”
Uzun süren duruşmada savunma sırası kendisine gelen sanık Tuğyan Ülkem Gülter, üzerine atılı suçlamaların hiçbirini kabul etmediğini belirtti. Gözyaşları içinde yaptığı açıklamada, “Annemin düşme anını görmedim. Görseydim tutmaya çalışırdım. Biz anne kızız, ben sadece annemi değil hayata tutunacak dalımı kaybettim” ifadelerini kullandı. Tanıklık yapan Sultan Nur Ulu’nun ifadelerinin iftira olduğunu savunan Gülter, kendisinin kamuoyunda haksız yere “anne katili” olarak yaftalandığını iddia etti.
Savunma avukatları ise tanık Sultan Nur Ulu’nun anlatımlarının olay gecesine ait ses kayıtlarıyla çeliştiğini ileri sürerek, mahkemeye farklı zamanlarda kaydedilmiş video ve ses kayıtlarını sundu. Bu gelişmeler, yargılama sürecinin ne kadar karmaşık ve delil odaklı ilerlediğini bir kez daha gözler önüne serdi. Tıpkı Samsun’daki şiddet vakalarında olduğu gibi, mahkemeler adaleti tesis etmek için tüm detayları en ince ayrıntısına kadar değerlendiriyor.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ise mütalaaya katıldığını belirterek, sanığın en ağır şekilde cezalandırılması talebini yineledi. Mahkeme heyeti, tarafların son beyanlarını aldıktan sonra kararını açıklamak üzere duruşmaya ara verdi.
