⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 443
🕐 Son Güncelleme: 09.10.2026 17:58
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, Seçil Erzan’a verilen 102 yıl 4 ay hapis cezasını usul eksiklikleri nedeniyle bozarak dosyayı yerel mahkemeye gönderdi.
- Karar sonrasında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülen davanın ikinci duruşmasında Erzan, SEGBİS aracılığıyla savunma yaptı.
- Mahkeme heyeti, suçlamaları reddeden sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 6 Kasım 2026 tarihine erteledi.
Türkiye’nin uzun süredir gündeminden düşmeyen ve milyarlık vurgun iddialarıyla sarsılan fon tasfiyesinde kamu kaynağı tartışmalarını da beraberinde getiren Seçil Erzan davasında yeni bir hukuki dönemeç geçildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği rekor hapis cezası kararını mercek altına aldı ve hukuki denetimi güçleştiren eksiklikler sebebiyle hükmü bozdu.
102 Yıl 4 Aylık Hapis Cezası Neden Bozuldu?
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından “nitelikli dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından hükmedilen 102 yıl 4 ay hapis cezası, istinaf incelemesinden döndü. Üst mahkeme, birleştirilen dosyalara ilişkin yeterli bilgilere yer verilmemesinin adil yargılanma ve denetim mekanizmasını zorlaştırdığına hükmetti. Yargılama sürecindeki bazı usul hükümlerinin eksik uygulanması, istinaf başvurusunun kabul edilmesinde ana etken oldu. Bu kararla birlikte dava dosyası, eksikliklerin giderilmesi amacıyla yeniden yerel mahkemeye sevk edildi.
Seçil Erzan SEGBİS ile Hakim Karşısına Çıktı
Bozma kararının ardından yeniden başlayan yargılamanın ikinci duruşması yapıldı. İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi salonunun fiziki kapasitesinin yetersiz kalması nedeniyle duruşma İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda gerçekleştirildi. Tutuklu sanık Seçil Erzan, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı. Duruşma salonundaki bu teknik katılım, adliyede geniş güvenlik önlemleri eşliğinde takip edildi.
“Kimsenin İradesini Fesada Uğratmadım”
Duruşmada söz alarak hakkındaki suçlamalara karşı uzun bir savunma yapan Seçil Erzan, kamuoyunda bilinen alacak tutarlarının gerçeği yansıtmadığını savundu. Mağdur olduğunu öne süren Erzan, bankadan yüksek faiz getisi elde etmek isteyen kişilerin gerçekleri gizlediğini iddia etti. Erzan savunmasında, “Alacak tutarları dışında kimse doğruyu söylemiyor. Bankadan faiz almak istedikleri için bankadan alacağımız var diyorlar. Ben katılanların zimmet sonuçları çıksın diye, banka bu parayı ödesin diye kurban olmaya devam mı edeceğim? Eğer aldatma durumum olsaydı ben bankamı mağdur etmiş olurdum. Kimsenin iradesini fesada uğratmadım, kimsenin parasını cebime almadım,” ifadelerini kullandı. Suçsuz olduğunu ve kimseyi dolandırmadığını öne süren sanık, annesinin kendisine duyduğu ihtiyacı vurgulayarak tahliyesini talep etti.
Tutukluluk Halinin Devamına Karar Verildi
Mahkeme heyeti, tarafların dinlenmesi ve avukatların beyanlarının alınmasının ardından ara kararını açıkladı. Sanık Seçil Erzan’ın üzerine atılı suçların niteliği, mevcut delil durumu ve kaçma şüphesi gibi unsurları değerlendiren heyet, tutukluluk halinin devamına hükmetti. Dosyadaki eksik hususların giderilmesi için yazışmaların sürdürülmesine karar veren mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasını 6 Kasım 2026 tarihine erteledi. Bu süreçte adli makamların atacağı adımlar ve dosyaya eklenecek yeni deliller merakla bekleniyor. Benzer ekonomik suç davaları ve finansal gelişmeler hakkında daha fazla bilgi edinmek için motorine dev zam geliyor haberimizi de inceleyebilirsiniz.
