⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 387
🕐 Son Güncelleme: 12.10.2026 18:42
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- 12 Eylül 2025 tarihinde Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde Erkan Ceylan, Yusuf Dağkıran tarafından çocuklarının gözü önünde bıçaklanarak öldürüldü.
- Sanık Dağkıran, maktulün eşini rahatsız ettiğini iddia ederek cinayeti tasarlamadığını, konuşmak için gittiğini savundu.
- Savcılık, deliller ışığında sanığın ‘tasarlayarak öldürme’ suçundan cezalandırılmasını talep ediyor; dava süreci 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde geçtiğimiz yıl eylül ayında yaşanan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran cinayet davasının ikinci duruşması, 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. 12 Eylül 2025 tarihinde Alipınar Mahallesi’nde evinin önünde aracına bindiği sırada Yusuf Dağkıran tarafından bıçaklı saldırıya uğrayan Erkan Ceylan, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve tutuklanan Dağkıran, mahkeme huzurunda dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Cinayet Günü ve Sonrası: İddianamedeki Detaylar
Hazırlanan iddianamede, sanık Yusuf Dağkıran’ın cinayeti planlı bir şekilde gerçekleştirdiğine dair bulgulara yer verildi. KGYS ve güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi sonucunda, Dağkıran’ın olaydan bir gün önce ve olay günü maktulün bulunduğu bölgede beklediği tespit edildi. Ayrıca cinayetin ardından kıyafetlerini değiştirdiği ve suç aleti bıçağı bölgedeki bir camiye bıraktığı belirlendi. Savcılık makamı, tüm bu deliller ışığında sanığın ‘tasarlayarak öldürme’ suçundan cezalandırılmasını talep etti. Benzer asayiş olayları, toplumda güvenlik endişelerini artırırken, İstanbul’da İş İnsanını Kaçıran Sahte Polis Çetesi Yakalandı haberi gibi gelişmeler adli süreçlerin önemini bir kez daha hatırlatıyor.
Sanık Dağkıran: “Öldürme Amacım Yoktu”
Duruşmada savunma yapan Yusuf Dağkıran, cinayeti tasarlamadığını iddia ederek, maktulün eşini sürekli rahatsız ettiğini öne sürdü. Dağkıran, “Eşim sürekli ağlıyordu ve bu durumdan dolayı psikolojisi bozulmuştu. Konuşmak için yanına gittim, öldürme amacım yoktu” ifadelerini kullandı. Mesleği gereği yanında bıçak taşıdığını savunan sanık, “Sismik vibratör operatörüyüm, kabloları kesmek için bıçak bulunduruyorum” diyerek suç aletinin varlığını işine bağladı.
Sanığın savunması, maktulün ailesi ve yakınları tarafından tepkiyle karşılandı. Mahkeme heyeti, tarafların dinlenmesi ve delillerin incelenmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Ülkemizde yaşanan bu tür üzücü olayların yanı sıra, Burdur’da Otomobil Traktör Römorkuna Çarptı: 1 Yaralı gibi trafik kazaları da gündemi meşgul etmeye devam ediyor. Ayrıca, Kartal’da Yasa Dışı Yollarla Satılan 134 Egzotik Hayvana El Konuldu haberi ise farklı suç türlerine karşı yürütülen operasyonların kapsamını gözler önüne seriyor.
Dava süreci, maktulün yakınlarının adaletin tecelli etmesi yönündeki beklentileriyle yakından takip ediliyor. Mahkeme, sanığın ‘tasarlayarak öldürme’ iddiasına yönelik sunduğu savunmayı ve toplanan dijital delilleri detaylıca incelemeye devam edecek.
