İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Davasında Rüşvet İddiaları

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki özel duruşma salonunda yürütülen “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasının 96. duruşması, çarpıcı ifadelerle devam ediyor. 53’ü tutuklu toplam 436 sanığın yargılandığı davada, kurum içindeki usulsüzlük iddiaları ve rüşvet çarkı mercek altına alınıyor.

İş İnsanından “Yüzde 10” İddiası

Duruşmada söz alan tutuksuz sanık iş insanı Orhan Yıldırım, mahkeme heyetine verdiği ifadede dikkat çekici bir iddiada bulundu. Yıldırım, dönemin yöneticilerinden Ali Sukas’ın kendisini makamına çağırdığını belirterek, “Ali Sukas Bey beni odasına çağırdı. Odasında, ne kadarlık iş yaptıysam onun yüzde 10’unu talep etti” şeklinde konuştu. Bu iddia, davadaki rüşvet ve çıkar sağlama suçlamalarının boyutunu gözler önüne serdi.

Benzeri iddialar, farklı şehirlerdeki yerel yönetim süreçlerinde de zaman zaman gündeme gelebiliyor. Örneğin, Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli’den soruşturma açıklaması gibi yerel yönetimlere dair hukuki süreçler kamuoyunun dikkatini çekmeye devam ediyor.

Satın Alma Müdürünün İfadeleri

Duruşmada savunma yapan bir diğer isim ise eski Ağaç AŞ Satın Alma Müdürü Selim Marangoz oldu. 2025 yılı Ocak ayından 2026 yılı Mayıs ayına kadar görev yaptığını belirten Marangoz, kurumdaki işleyişe dair detaylar verdi. Marangoz, genel müdür Ali Sukas’ın kendisini işe alırken, Ümit Polat’ın kurum adını kullanarak tedarikçilerden haksız kazanç elde ettiğini öne sürdüğünü ifade etti.

Marangoz, “Ali Sukas göreve başlarken bana Ümit Polat’ın kendisinin adını kullanarak ‘Ali Sukas istiyor’ diyerek tedarikçilerden zorla para aldığını söyledi. Ancak Ümit Polat da bana, Ali Sukas’ın beni kullanabileceğini ve tedarikçi firmalar üzerinden benden para talep ettirmeye çalışabileceğini söylemişti. İki tarafın da birbirini suçladığını gördüm” dedi. Kurum içerisindeki bu karmaşık ilişkiler ağı, mahkeme heyeti tarafından titizlikle inceleniyor.

Yargı Süreci ve Kamuoyu Takibi

Türkiye’nin gündemini meşgul eden bu dava, sadece siyasi değil, aynı zamanda idari sorumluluklar açısından da kritik bir öneme sahip. Ülkenin farklı noktalarında yaşanan asayiş veya yolsuzluk soruşturmaları, kamu vicdanı tarafından yakından takip ediliyor. Tıpkı Erzurum’da 6 yıl 3 ay kesinleşmiş hapis cezası olan firari yakalandı haberinde olduğu gibi, adalet sisteminin işleyişi toplumun her kesiminde karşılık buluyor.

Duruşmaların ilerleyen safhalarında, diğer sanıkların ifadeleri ve dosyaya giren dijital delillerle birlikte, suç örgütü iddialarının hukuki zemini netleşecek. Mahkeme, sanıkların savunmalarını tamamlamasının ardından ara kararlarını açıklayacak.