⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 497
🕐 Son Güncelleme: 12.10.2026 19:29
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Sakarya’nın Arifiye ilçesinde 14 yaşındaki Murat İmrağ’ın tabancayla vurularak hayatını kaybetmesiyle ilgili yürütülen soruşturmada tutuklanan 15 yaşındaki Y.D.S.’nin dijital materyalleri incelendi.
- Zanlının cep telefonu incelemesinde, olaydan önce yapay zeka uygulamasına müebbet hapis cezası, meşru müdafaa ve silahların etki derecelerine dair sorular sorduğu tespit edildi.
- Aile, olayın bir kaza olmadığını ve cinayetin önceden planlandığını öne sürerek adli sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını açıkladı.
Sakarya’nın Arifiye ilçesinde 24 Temmuz tarihinde meydana gelen ve 14 yaşındaki Murat İmrağ’ın yaşamını yitirdiği olayla ilgili adli soruşturmada çarpıcı dijital delillere ulaşıldı. Ahmediye Mahallesi’nde bulunan bir ikamette F.K.’ya (70) ait ruhsatlı tabancanın ateş alması sonucu gerçekleşen ölümün ardından tutuklanan 15 yaşındaki zanlı Y.D.S.’nin cep telefonunda yapılan incelemeler, olayın seyrini değiştirebilecek ayrıntıları gün yüzüne çıkardı.
Yapay Zeka Geçmişinde Ceza ve Silah Sorgulamaları
Soruşturma birimleri tarafından incelenen zanlının cep telefonunda, popüler bir yapay zeka uygulaması ile yapılan yazışmalar tespit edildi. Yapılan dijital analizde, 15 yaşındaki Y.D.S.’nin olaydan önce “Müebbet cezasını kimler çeker”, “Meşru müdafaa ne”, “İnfaz nedir” ve “Eğer bir kıza taciz eden birini görüp öldürürsek kaç yıl hapis yeriz” gibi hukuki yaptırımlara ilişkin aramalar yaptığı belirlendi.
Kayıtlarda ayrıca şüphelinin çeşitli ateşli silahların ölümcül etkilerini araştırdığı, “Kurusıkı can yakar mı”, “Glock can yakar mı” ve “Pompalı can acıtır mı” sorularını yönelttiği görüldü. Olaydan yalnızca altı gün önce ise yapay zekaya “Boş silahı şeytan doldurur mu” sorusunun iletildiği adli tıp ve siber inceleme raporlarına yansıdı. Emniyet birimleri, benzer kriminal gelişmelerde olduğu gibi adli sürecin aydınlatılması için yerel asayiş olayları kapsamında titiz bir teknik takip yürütüyor.
Dijital Materyallerde Silahlı Fotoğraflar Tespit Edildi
Zanlının telefon incelemesinde yalnızca arama motoru ve yapay zeka kayıtları değil, geçmiş tarihlere ait silahlı fotoğraflar da dosyaya girdi. İnceleme tutanaklarına göre, 20 Mart tarihinde masanın üzerinde iki tabanca ve şarjörlerin yer aldığı bir ortamda Y.D.S. ile kimliği belirlenemeyen bir başka çocuğun fotoğraflandığı görüldü. Bunun yanı sıra, 9 Nisan tarihinde olayın gerçekleştiği evde çekilen başka bir karede, şüphelinin tabanca mekanizmasını kurduğu anların yer aldığı kaydedildi.
Aileden Planlı Eylem İddiası
Olayın kaza sonucu gerçekleştiği yönündeki beyanları kabul etmeyen maktulün annesi Yeliz İmrağ, resmi raporların cinayete işaret ettiğini belirtti. Anne İmrağ, zanlının olay sonrası delilleri karartmaya çalıştığını iddia ederek, “Çocuk denilen zanlı oğlumu vurduktan sonra dakikalar içinde üzerindeki barut izlerini temizliyor. Ne kadar planlı hareket edildiğini gösteren bulgular var. Çetelerle yazışmalar ve fotoğraflar dosyada mevcut, hakkımızı sonuna kadar arayacağız” ifadelerini kullandı.
Baba Özkan İmrağ ise olay yeri inceleme raporlarındaki çelişkilere dikkat çekerek, oğlunun elinde ya da silahta parmak izi bulunmadığını, şüphelinin el swap testlerinde de profesyonelce izlerin temizlenmiş olabileceğini savundu. Ülke genelinde yankı uyandıran soruşturma sürerken, yetkililer kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi ve adaletin tesisi adına tüm teknik raporların mahkemeye sunulacağını bildirdi. Gündemdeki bu tür kritik gelişmeler, zaman zaman Adalet Bakanlığı uygulamaları çerçevesinde yürütülen geniş kapsamlı yargı reformları ile denetim süreçlerini de gündeme taşıyor.
Öte yandan adli makamlar, suçta kullanılan silahın asıl sahibi F.K.’nın sorumluluğuna ve ihmali bulunup bulunmadığına ilişkin tahkikatı da çok yönlü olarak sürdürüyor.
