Gündem

YENİ Parti Hakimlik ve Savcılık Atamaları Hakkında Soru Önergesi Verdi

YENİ Parti Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, baro mensuplarına hakimlik imtiyazı tanındığı iddialarını TBMM gündemine taşıyarak Bakanlık'tan yanıt istedi.

OKUMA AYARLARI
YENİ Parti Hakimlik ve Savcılık Atamaları Hakkında Soru Önergesi Verdi
YENİ Parti Hakimlik ve Savcılık Atamaları Hakkında Soru Önergesi Verdi
📍 Konum: Ankara, Türkiye
⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 371
🕐 Son Güncelleme: 12.10.2026 16:50

📌 Öne Çıkan Başlıklar

  • YENİ Parti Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı’nın atama iddialarını TBMM gündemine taşıdı.
  • Bülbül, liyakat ve fırsat eşitliğinin zedelendiği gerekçesiyle Adalet Bakanı Akın Gürlek’e soru önergesi sundu.
  • Önergede, söz konusu beyanlar hakkında idari bir soruşturma başlatılıp başlatılmayacağı sorgulanıyor.

YENİ Parti Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, yargı mensuplarının seçimi ve atanma süreçlerine ilişkin tartışma yaratan bir iddiayı Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir’in, baro üyelerine yönelik “70 üyemizi hakim savcı yaptık” şeklindeki açıklamasını temel alan Bülbül, bu durumun hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını belirterek Adalet Bakanı Akın Gürlek’e soru önergesi verdi.

Liyakat ve Anayasal Eşitlik Vurgusu

Milletvekili Süleyman Bülbül, hazırladığı önergede Anayasa’nın “Kanun Önünde Eşitlik” başlıklı 10. maddesine dikkat çekti. Hakimlik ve savcılık mesleğine kabul süreçlerinin şeffaf, adil ve objektif kriterlere dayanması gerektiğini vurgulayan Bülbül, herhangi bir meslek örgütüne veya baroya imtiyaz tanındığı izlenimi uyandıran beyanların, adalet duygusunu zedelediğini ifade etti. Bu tür iddiaların, sınav ve mülakat süreçlerinin güvenirliğini ciddi şekilde sorgulattığını belirtti.

Süreçteki şeffaflık tartışmaları, daha önce Ankara 2 No’lu Baro Başkan Adayı Gökhan Ağdemir Adaylıktan Çekildi gelişmeleriyle de gündeme gelen baro içi dinamiklerle paralellik göstermektedir. Yargıdaki liyakat tartışmaları, kamuoyunda hukukun üstünlüğü noktasında endişelere yol açmaktadır.

Bakanlığa Yöneltilen Kritik Sorular

Bülbül, Adalet Bakanlığı’nın bu iddialar karşısında nasıl bir tavır takınacağını öğrenmek amacıyla şu soruları sordu:

  • İdari Soruşturma Talebi: Söz konusu beyanlar hakkında Bakanlık bünyesinde idari bir açıklama yapılacak mıdır? Liyakat ilkesinin ihlal edildiği iddiasıyla ilgililer hakkında soruşturma açılacak mıdır?
  • Atama İstatistikleri: Son iki yıl içerisinde yapılan yazılı sınav ve mülakat süreçlerini başarıyla tamamlayan adayların barolara ve illere göre dağılımı nedir?
  • HSK İncelemesi: Yargı teşkilatına alımlarda imtiyaz tanındığına dair iddialar kapsamında Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) nezdinde bir inceleme başlatılmış mıdır?

Güçlü ve tarafsız bir yargı mekanizması, devletin tüm birimleri için temel taşıdır. Nitekim İstanbul’da organize suç örgütlerine operasyon gibi kritik asayiş süreçlerinin hukuki zeminde başarıyla sonuçlanması ve adaletin tecellisi, ancak liyakatle yetişmiş yargı mensuplarıyla mümkündür.

YENİ Parti, yargıdaki bu şeffaflık ve liyakat tartışmalarının takipçisi olacağını belirterek, mülakat süreçlerinin tüm adaylar için eşit şartlarda yürütülmesi gerektiğini bir kez daha kamuoyuna hatırlattı.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir