⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 365
🕐 Son Güncelleme: 14.10.2026 13:38
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Hatay’ın Antakya ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 16 kişinin hayatını kaybettiği Derya Apartmanı davasının 10’uncu duruşması görüldü.
- Soruşturma aşamasındaki “asli kusur” raporu ile mahkeme sürecindeki “tali kusur” raporu arasındaki derin çelişkiler nedeniyle dosya yeni bir bilirkişi heyetine gönderildi.
- Mahkeme heyeti, çelişkilerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 14 Ocak 2027 tarihine erteleme kararı aldı.
Hatay’ın Antakya ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 16 vatandaşımızın yaşamını yitirdiği Derya Apartmanı davasında yargı süreci yeni bir boyut kazandı. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 10’uncu duruşmada, adaletin tecellisi için beklenen karar yine ertelendi. Dosyadaki bilirkişi raporları arasında tespit edilen köklü çelişkiler, mahkeme heyetini yeni bir inceleme süreci başlatmaya zorladı.
Bilirkişi Raporlarında Çelişki Krizi
Duruşmanın ana gündem maddesini, dosya kapsamında sunulan teknik raporlar arasındaki uyumsuzluk oluşturdu. Müşteki avukatlarından Cansu Bilgin, soruşturma aşamasında sanıklar hakkında hazırlanan raporlarda “asli kusur” vurgusu yapıldığını, ancak mahkeme sürecinde alınan güncel bilirkişi raporunda bu durumun “tali kusura” dönüştürüldüğünü ifade etti. Bu durum, mağdur ailelerin tepkisine yol açarken mahkeme heyetinin de dikkatini çekti. Hukuki süreçte yaşanan bu tür belirsizlikler, toplumun adalet duygusunu zedeleyen Türkiye Noterler Birliği’nden ‘Güvenli Kapora’ dolandırıcılığı uyarısı gibi güncel gelişmelerle benzer şekilde kamuoyunun yakından takip ettiği bir konu haline geldi.
Yargılama Süreci 2027’ye Uzadı
Müteahhit, şantiye şefi, statik proje müellifi ve yapı denetim yetkililerinin “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet verme” suçlamasıyla yargılandığı davada, heyet değişikliği sebebiyle önceki tutanakların okunmasıyla devam edildi. Mahkeme heyeti, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için dosyanın resen seçilecek üçüncü bir bilirkişi heyetine gönderilmesine karar verdi. Duruşma 14 Ocak 2027 tarihine ertelenirken, sanıklar hakkındaki yurt dışı çıkış yasaklarının devamına hükmedildi.
Deprem bölgesindeki yapı denetim süreçleri ve hukuki aksaklıklar, ülkemizin gündemini meşgul etmeye devam ediyor. Tıpkı Türkiye Eylül ayında son 56 yılın en sıcak 13’üncü ayını yaşadı başlığında olduğu gibi, afetlerin etkileri ve ardından gelen süreçler toplumun geniş kesimlerini ilgilendiriyor. Benzer şekilde, İklim Değişikliği Avrupa’da Nörolojik Hastalık Riskini Artırıyor gibi çevresel faktörlerin toplumsal etkileri de bilimsel ve hukuki platformlarda tartışılmaya devam ediyor.
Duruşma salonunda sanıkların tutuksuz yargılanması, mağdur ailelerin tepkilerini artırdı. Adalet arayışındaki aileler, sorumluların en ağır cezayı alması için hukuk mücadelesini sürdüreceklerini belirtti.
