⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 334
🕐 Son Güncelleme: 14.10.2026 16:29
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun öldürülmesine ilişkin 10 sanıklı dava, Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor.
- Mahkeme heyeti, cinayet günü marketteki kamera kayıtlarına ilişkin soruşturma dosyasının henüz tamamlanmadığını belirterek bu dosyanın beklenmesine hükmetti.
- Sanıklar hakkındaki imza atma yükümlülüğü kaldırılırken, il dışına çıkış yasağının devamına ve davanın 24 Mart 2027 tarihine ertelenmesine karar verildi.
Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun 2002 yılında Ankara’daki evinin önünde uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetmesine ilişkin görülen davada hukuki süreç devam ediyor. Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen son duruşmada, davanın seyrini değiştirebilecek nitelikteki güvenlik kamerası görüntüleri gündeme geldi.
Duruşmada Öne Çıkan Detaylar
Duruşmaya, farklı suçlardan hükümlü bulunan Enver Altaylı ve Nuri Gökhan Bozkır, bulundukları cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı. Tutuksuz sanıklar Levent Göktaş, Fikret Emek, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Aydın Köstem ve Mehmet Narin ise duruşma salonunda hazır bulundu. Mahkeme başkanı, Atatürkçü Düşünce Derneği’nin Eskişehir’deki konferansı ile Hablemitoğlu’nun yaşamını yitirdiği gün alışveriş yaptığı marketin güvenlik kamerası görüntülerine yönelik yürütülen soruşturmada, Ankara 9. Sulh Ceza Hâkimliği’nden henüz bir yanıt alınamadığını ifade etti.
Avukatların ve Savcılığın Talepleri
Duruşma esnasında müşteki avukatı Ersan Barkın, söz konusu güvenlik kamerası görüntülerinin davanın aydınlatılması açısından kritik öneme sahip olduğunu belirterek, ilgili soruşturma dosyasının beklenmesini talep etti. Cumhuriyet savcısı da bu görüşe katılarak soruşturma dosyasının akıbetinin beklenmesi ve sanıklar üzerindeki mevcut adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesi yönünde mütalaa verdi. Güncel 2027 yılı bütçe görüşme takvimi gibi kamuoyunu yakından ilgilendiren hukuki ve idari süreçler takip edilirken, mahkeme heyeti de bu talepleri yerinde buldu.
Adli Kontrol Kararlarında Değişiklik
Sanıklar ve müdafi avukatları, haklarındaki il dışına çıkış yasağı ve imza atma şeklindeki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, değerlendirmeler sonucunda sanıklar hakkındaki imza yükümlülüğünü kaldırdı; ancak il dışına çıkış yasağının devamına hükmetti. Türkiye’de adalet sistemine dair gelişmeler yakından izlenmeye devam ederken, tıpkı İYİ Parti Genel Başkanı Dervişoğlu’ndan fon soruşturması açıklaması gibi toplumsal yankı uyandıran davalarda hukuki usullerin titizlikle işletildiği gözlemleniyor. Dava dosyası üzerindeki incelemelerin tamamlanması ve beklenen kamera kayıtlarının mahkemeye ulaşması için duruşma 24 Mart 2027 tarihine ertelendi.
