⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 364
🕐 Son Güncelleme: 15.10.2026 14:35
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk davasında, otel görüşmeleri sırasında güvenlik kameralarının kapatıldığına dair iddialar dava dosyasına yansıdı.
- Koruma görevlisi Çağlar Türkmen, ifadesinde kameraları kendisinin bantladığını kabul ederken, bazı toplantılarda benzer yöntemin uygulandığı tespit edildi.
- Soruşturma sürecinde şoför Servet Yıldırım, valizlerle para taşındığına yönelik beyanlarda bulunarak dava dosyasındaki iddiaları derinleştirdi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen yolsuzluk davasında sular durulmuyor. Silivri’de görülen 99’uncu duruşma öncesinde Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür Özel’in yaptığı açıklamalar, dava dosyasındaki somut delillerle yeniden gündeme geldi. Özel, İmamoğlu hakkındaki iddiaları “iftira” olarak nitelendirerek, otel görüşmelerindeki kamera kapatma ve para trafiği iddialarını reddetmişti.
Kamera Kapatma İşlemi Kayıtlarla Sabitlendi
Özgür Özel’in “kameraların kapatıldığına dair hiçbir görüntü yok” şeklindeki açıklaması, daha önce basına yansıyan görüntüler ve ifadelerle çelişti. 25 Nisan 2025 tarihinde kamuoyuyla paylaşılan görüntülerde, Le Meridien Otel’de gerçekleştirilen görüşmeler öncesinde korumaların güvenlik kameralarını bantla kapattığı net bir şekilde görülüyor. Benzer şekilde, 28 Nisan tarihli kayıtlarda kameraların peçete yardımıyla kapatıldığı anlar da dosyaya girdi.
Konuyla ilgili soruşturma kapsamında ifade veren koruma Çağlar Türkmen, kameraları kendisinin bantladığını itiraf etti. Türkmen, bu işlemin rutin bir uygulama olduğunu savunsa da, İstanbul’daki yerel gelişmeler ve hukuki süreç, olayın mahiyetini daha dikkat çekici kılıyor.
İfadelere Yansıyan Detaylar ve Para Trafiği
Dava dosyasındaki bir diğer kritik başlık ise “valizlerle para taşınması” iddiası. Soruşturma kapsamında alınan beyanlarda, şoför Servet Yıldırım’ın ifadeleri dikkat çekiyor. Yıldırım, Hüseyin Köksal’ın talimatıyla İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz’a defalarca valizle para teslim ettiğini öne sürdü. Bu iddialar, İstanbul’da yaşanan yoğun gündem maddeleri arasında yer alırken, mahkeme sürecinin seyrini değiştirebilecek nitelikte görülüyor.
Öte yandan, otelde gerçekleştirilen 22 farklı toplantıdan üçünde kameraların kapatıldığı, ancak koruma müdürü Mustafa Akın’ın bu kararın “mahremiyet” gerekçesiyle alındığını savunması, hukuki tartışmaları beraberinde getirdi. Tüm bu gelişmeler, spor müsabakaları veya diğer sosyal olaylar kadar kamuoyunun yakından takip ettiği bir siyasi gündem maddesi haline geldi.
Mahkeme heyeti, tarafların sunduğu beyanlar ile elde edilen dijital delilleri karşılaştırarak, “çıkar amaçlı suç örgütü” iddialarının gerçeklik payını değerlendirmeye devam ediyor. İlerleyen duruşmalarda, tanıkların vereceği yeni ifadelerin dosyanın seyrini nasıl etkileyeceği ise merak konusu.
