⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 334
🕐 Son Güncelleme: 16.10.2026 16:14
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Artvin’in Cankurtaran bölgesinde ormanları korurken 3 Eylül 2024’te öldürülen Reşit Kibar’ın davasında hukuki süreç devam ediyor.
- Dava avukatları, Artvin Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki son duruşmanın ardından şirket sahipleri ve bazı kamu görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını açıkladı.
- Avukatlar, yaşam alanlarını savunan köylülerin sanık konumuna getirilmesine ve cinayet anı görüntülerinin eksiksiz çözümlenmemesine tepki gösterdi.
Artvin’in Cankurtaran bölgesinde yaşam alanlarını ve ormanları korumak amacıyla yürütülen mücadele sırasında 3 Eylül 2024 tarihinde hayatını kaybeden Reşit Kibar davasında adalet arayışı sürüyor. Artvin Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen son duruşmanın ardından İstanbul Barosu’nda bir basın toplantısı düzenleyen dava avukatları, dosyadaki kritik gelişmeleri ve bundan sonra atacakları hukuki adımları kamuoyuyla paylaştı.
Mahkeme Talepleri Reddetti
Toplantıda konuşan avukatlar, cinayette kullanılan silahın ruhsat sahibi olduğu belirtilen sanık Fikret Merttürk’ün tutuklanması yönündeki taleplerinin mahkeme tarafından reddedildiğini hatırlattı. Mahkemenin, Merttürk hakkında kaçma şüphesi bulunmadığı gerekçesiyle adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdiği belirtilirken, tetiği çektiği ifade edilen sanık Muhammet Ustabaş’ın ise tutukluluğunun sürdüğü aktarıldı.
Ayrıca projeyi yürüten şirketlerin sahipleri olan Yunus Merttürk ve Eşref Merttürk hakkında, “cinayetin azmettiricileri oldukları şüphesiyle” suç duyurusunda bulunulması talebinin de mahkemece kabul edilmediği vurgulandı. Benzer şekilde, adli süreçlerdeki güvenlik zafiyetleri ve idari ihmaller de avukatların gündemindeydi.
Yaşam Savunucuları Hedef Alınıyor
Basın açıklamasında, davanın son duruşmasında alınan kararlara sert tepki gösterildi. Yaşam alanlarını savunan köylülerin sanık konumuna getirildiğine dikkat çeken avukatlar, saldırıdan sağ kurtulan Dursun Ali Koyuncu’nun 90 gün tutuklu kaldığını hatırlattı. Köylülerin aynı dosyada sanık olarak yargılanmasının, doğa ve yaşam savunucularını hedef haline getirdiği savunuldu.
Dosyada bir süre gizlilik kararı bulunduğunu belirten avukatlar, cinayet anını gösteren görüntülerin aradan geçen zamana rağmen eksiksiz biçimde çözümlenmediğini ve HTS kayıtlarının yeterince değerlendirilmediğini ifade etti. Bu durumun maddi gerçeğin ortaya çıkmasını engellediği ileri sürüldü.
Bağımsız Suç Duyurularında Bulunulacak
Mahkemenin ret kararlarının ardından yeni hukuki girişimlerde bulunacaklarını duyuran avukatlar, projeyi yürüten Yunus ve Eşref Merttürk ile olayda ihmali bulunduğunu öne sürdükleri mülki, idari ve kolluk görevlileri hakkında başsavcılıklara bağımsız suç duyurularında bulunacaklarını açıkladı. Gelişmelerin takipçisi olacaklarını belirten hukukçular, benzer ekoloji mücadelelerindeki hak arama süreçlerinin önemine de değinerek toplumsal duyarlılığın altını çizdi.
