⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 370
🕐 Son Güncelleme: 16.10.2026 14:42
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Suudi Arabistan’ın başkenti Riyad’da, Facebook’ta yaptığı bir yorum sebebiyle idam cezası alan Sri Lanka vatandaşı 24 yaşındaki Anojan Sivarasa’nın davasında karar çıktı.
- Yüksek Mahkeme, uluslararası tepkiler ve hukuki girişimler sonucunda Sivarasa hakkında verilen tartışmalı idam hükmünü bozdu.
- Kararın bozulması gencin tamamen beraat ettiği anlamına gelmezken, davanın ilerleyen sürecine ilişkin hukuki değerlendirmeler devam ediyor.
Suudi Arabistan’da sosyal medya paylaşımları ve dijital mecralardaki ifadeler nedeniyle uygulanan ağır yargı süreçlerinde yeni bir hukuki dönemeç yaşandı. Ülkede bir sosyal medya platformunda yaptığı yorum gerekçe gösterilerek hakkında idam kararı verilen Sri Lanka vatandaşı Anojan Sivarasa’nın davasında Yüksek Mahkeme kararı bozdu.
Yaşanan bu hukuki gelişme, uluslararası insan hakları örgütleri ve diplomatik çevreler tarafından yakından takip edilirken, benzer konulardaki küresel endişeler de bölgesel ve uluslararası ilişkiler ekseninde yeniden gündeme geldi.
Olayın Geçmişi ve Sosyal Medya Paylaşımı
24 yaşındaki Sri Lanka vatandaşı Anojan Sivarasa’nın yargılanma süreci, sosyal medyada paylaşılan tartışmalı bir videonun altına yapılan yorumlarla başladı. Hindu hacıların peşinden giden bir köpeğin tekmelendiğini gösteren videonun altındaki bir diyalogda, Sivarasa’nın Tamilce bir yanıtla Hz. Muhammed’e yönelik hakaret içeren ifadeler kullandığı iddia edildi.
Yorumun kısa sürede dijital mecralarda yayılması ve ekran görüntülerinin yetkililer ile işverenine iletilmesinin ardından Sivarasa, içeriği silerek özür videosu yayımladı. Buna rağmen Dammam Polis Merkezi’ne götürülerek gözaltına alınan genç, El-Ahsa Savcılığı tarafından dini değerlere hakaret ve kamu ahlakına aykırı içerik yaymakla suçlandı. Yapılan yargılamalar sonucunda Sivarasa’nın idam cezasına çarptırıldığı duyuruldu.
Yüksek Mahkeme’nin Kararı ve Son Durum
Davayla ilgili Suudi makamlarıyla yürütülen hukuki temaslarda bulunan avukat Faizer Mustafa, Yüksek Mahkeme’nin idam hükmünü bozduğunu doğruladı. Uzmanlar, dünyada yaşanan benzer olaylar ve mülteci krizleriyle ilgili insani boyuttaki trajediler gibi bu davanın da insan hakları savunucularının yakın markajında kaldığını belirtiyor.
Ancak hukukçular, Yüksek Mahkeme’nin kararının Sivarasa’nın doğrudan beraat ettiği veya serbest bırakıldığı anlamına gelmediğini vurguluyor. Dosyanın yeniden incelenmesi ve davanın seyri önümüzdeki günlerde netleşecek.
Uluslararası Af Örgütü’nün Verileri
Uluslararası Af Örgütü’nün paylaştığı verilere göre, Suudi Arabistan’da yargı infazları yüksek seviyelerde seyrediyor. Örgüt raporlarına göre, 2025 yılı genelinde en az 356 kişi idam edilirken, 2026 yılının ortalarına kadar bu sayının yüzlü rakamları aştığı bildirildi. Özellikle yabancı uyruklu sanıkların ağır cezalarla karşı karşıya kalması, insan hakları platformlarının raporlarında sıkça eleştirilen konular arasında yer alıyor.
