Ceren Karadayı Davasında Yargıtay Süreci ve Olası Kast Talebi

Antalya’nın Alanya ilçesinde 18 yaşındaki Ceren Karadayı’nın yaşamını yitirdiği trafik kazasına ilişkin hukuki süreç, Yargıtay aşamasında yeni bir boyut kazandı. İnsan Hakları Derneği (İHD) Hatay Şubesi, davanın mevcut seyrine ve verilen kararlara yönelik ciddi itirazlarda bulunarak, adaletin tecellisi için çağrıda bulundu.

Kaza ve Yargılama Süreci

Olay, 14 Kasım 2025 tarihinde Alanya Çevre Yolu üzerindeki Alanya Ticaret Lisesi Kavşağı yakınlarında meydana geldi. Spor salonundan çıkarak evine yürüyen genç Ceren Karadayı, bir otomobilin çarpması sonucu ağır yaralandı. Alanya Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılan Karadayı, tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Üniversite sınavına hazırlanan genç kızın ölümü, bölgede büyük üzüntü yaratırken, sürücü tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Dava süreci, Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde “Bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla başlatıldı. Ancak süreç boyunca aile avukatları, dosyadaki delillerin ve raporların yetersiz olduğunu savunarak dosyanın Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşınması gerektiğini ifade etti. Mahkeme, sanığa 5 yıl 3 ay hapis cezası vererek, 5 aylık tutukluluk süresinin ardından tahliyesine hükmetti.

Bilirkişi Raporlarındaki Çelişkiler

İHD Hatay Şube Eş Başkanı Mürsel Tonguç Salmanoğlu, dava dosyasındaki bilirkişi raporlarının kendi içinde çelişkili olduğunu belirtti. Salmanoğlu, “Bazı raporlarda sürücü asli kusurlu bulunurken, diğerlerinde hayatını kaybeden Ceren Karadayı’ya tali kusur yüklenmeye çalışılıyor. Bu teknik çelişkiler, kamera kayıtları ve tanık beyanları ile birleştirilerek titizlikle incelenmelidir,” dedi.

Güncel günün gelişmeleri takip edildiğinde, toplumun adalet mekanizmalarına olan güveninin korunması için bu tür dosyaların emsal teşkil edecek şekilde sonuçlanması büyük önem taşıyor. Öte yandan, Türkiye genelinde artan otoyol kullanımı ve trafik yoğunluğu, sürücülerin daha dikkatli olması gerektiğini bir kez daha hatırlatıyor.

Olası Kast Talebi Neden Önemli?

Ailenin ve İHD’nin en temel talebi, sürücünün 2,06 promil alkollü olması ve yerleşim yeri içerisinde hız sınırını ciddi oranda aşması nedeniyle olayın “bilinçli taksir” değil, “olası kast” kapsamında değerlendirilmesi. Olası kast, sanığın neticeyi öngörmesine rağmen “olursa olsun” düşüncesiyle hareket etmesini ifade eder ve çok daha ağır yaptırımlar içerir.

Yargıtay aşamasında olan dosyanın, hukuk sistemindeki eksikliklerin giderilmesi adına bir dönüm noktası olması bekleniyor. Hukukçular, dijital arama trendleri arasında yer alan adalet ve hukuk dosyalarının, kamuoyu vicdanını rahatlatacak şekilde sonuçlanmasının hayati önem taşıdığını vurguluyor.