⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 361
🕐 Son Güncelleme: 19.10.2026 08:33
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Doç. Dr. Pelin Yantur, bir tez savunma sınavının ardından kendisi hakkında asılsız ithamlarda bulunan öğrencisi için yargı sürecini başlattı.
- Olay, 15 Haziran’da yapılan sınavda öğrencinin başarısız sayılması ve ardından CİMER üzerinden yapılan şikayetlerle gelişti.
- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Pelin Yantur’un kişilik haklarına saldırı iddiasıyla yaptığı suç duyurusu üzerine resmi soruşturma başlattı.
Akademik dünyada yaşanan bir uyuşmazlık, yargı yoluna taşınarak hukuk mücadelesine dönüştü. Sunucu ve akademisyen Doç. Dr. Pelin Yantur, görev yaptığı üniversitede gerçekleştirilen bir tez savunma sınavının ardından, bir öğrencisiyle ilgili ciddi iddialarla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Yaşanan olay, akademik bir değerlendirme sürecinin kişisel bir husumete evrilmesiyle gündeme geldi.
Tez Savunması Sonrası Gerginlik Tırmandı
Olayın temeli, 15 Haziran tarihinde üniversite bünyesinde düzenlenen lisans düzeyindeki tez savunma sınavına dayanıyor. Edinilen bilgilere göre, Selin K. isimli öğrenci, jüri üyesi olarak görev yapan Doç. Dr. Pelin Yantur’un da içinde bulunduğu heyet önünde tezini sundu. Yapılan titiz değerlendirmeler sonucunda jüri, tezin mevcut haliyle yeterli olmadığına karar vererek öğrenciye düzeltme verilmesini uygun gördü ve öğrenciyi sınavda başarısız saydı.
Sınav sonucuna tepki gösteren öğrencinin, akademik değerlendirme sürecini kabullenmek yerine farklı bir yöntem izlediği öne sürüldü. İddialara göre öğrenci, sınavın gerçekleştiği günün hemen ardından CİMER (Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi) üzerinden Pelin Yantur hakkında ağır ve mesnetsiz ithamlarda bulunduğu bir dilekçe ile başvuruda bulundu. Bu durum, akademik uyuşmazlığın bir “karalama kampanyasına” dönüştüğü iddialarını beraberinde getirdi.
Güncel olayları ve günün özetini takip eden pek çok kişi, akademik etik ve hukuk arasındaki ince çizginin bu olayla birlikte tekrar tartışılacağını belirtiyor.
Kişilik Haklarına Saldırı ve Hukuki Süreç
Kendisine yönelik gerçekleştirilen iddiaların somut hiçbir delile dayanmadığını savunan Pelin Yantur, mesleki itibarının zedelenmeye çalışıldığını ifade etti. Yantur, öğrencinin akademik süreci kişisel bir saldırı aracına dönüştürdüğünü belirterek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Dilekçesinde, yapılan ithamların kişilik haklarını hedef aldığını ve akademik dürüstlükle bağdaşmadığını vurguladı.
Hukukçular, bu tür durumların akademik özgürlüğü ve jüri üyelerinin tarafsız karar verme yetkisini etkileyebileceği konusunda uyarıda bulunuyor. Özellikle belirli meslek gruplarının hakları ve statüleri korunurken, akademik etik kurallarının ihlal edilmesinin ağır sonuçları olabileceği hatırlatılıyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yapılan şikayetin ardından olayı incelemeye alarak resmi bir soruşturma başlattı. Sürecin ilerleyen aşamalarında, CİMER üzerinden yapılan başvuruların içeriği ve iddiaların doğruluğu yargı tarafından titizlikle incelenecek.
