⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 344
🕐 Son Güncelleme: 21.10.2026 12:51
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin açılan davada, duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını sundu.
- Savcı, listedeki birçok sanığın suç işleme konusunda fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğini belirterek cezalandırılmalarını talep etti.
- Bazı sanıklar hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat istenirken, bir sonraki duruşma 11 Kasım tarihine ertelendi.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı süreciyle ilgili yargıya taşınan usulsüzlük iddialarında kritik bir aşamaya gelindi. Ankara’da görülen davada, duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, kurultay sürecinde suç teşkil eden eylemlerin gerçekleştirildiğine dair kanaatini belirterek sanıklar hakkında cezalandırma talebinde bulundu.
Savcıdan Cezalandırma Talebi: Fikir ve Eylem Birliği Vurgusu
Duruşma savcısı tarafından sunulan mütalaada, davalı sanıklar arasında yer alan Baki Aydöner, Ekrem İmamoğlu, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Gülerkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş hakkında önemli tespitlerde bulunuldu. Savcı, söz konusu isimlerin “fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek atılı suçu işlediklerinin sabit görüldüğünü” ifade etti.
Bu kapsamda sanıkların, Siyasi Partiler Kanunu’nun 112’nci maddesi ile Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 37/1 (suça iştirak) ve 53/1 (hak yoksunlukları) maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sunulan bu mütalaayı değerlendirerek nihai kararını verecek.
Beraat İstemi ve Duruşma Takvimi
Mütalaanın bir diğer önemli kısmı ise beraat talepleri oldu. Savcı, sanıklardan Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama hakkında, mevcut deliller ışığında atılı suça iştirak ettiklerine dair somut bir delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesini istedi. Davanın seyri, mahkemenin bu mütalaa sonrası vereceği ara karar ve nihai hükümle netlik kazanacak.
Siyaset dünyasındaki bu hukuki süreç devam ederken, Türkiye gündemi oldukça yoğun bir seyir izliyor. Siyasetin sıcak başlıkları takip edilirken, örneğin Cumhurbaşkanı Erdoğan AKP Grup Toplantısında Konuşacak haberi de siyasi dengelerin takibi açısından önem taşıyor. Ayrıca, hukuk dünyasındaki hareketlilik sadece iç siyasetle sınırlı kalmayıp, Bakan Gürlek’ten İsrail’e Filistin Engeli Tepkisi gibi uluslararası hukuk ve diplomasi konularıyla da iç içe geçiyor.
Mahkeme, tarafların beyanlarının alınması ve sürecin değerlendirilmesi amacıyla duruşmayı 11 Kasım tarihine erteledi. Davanın sonucu, CHP’nin kurumsal yapısı ve siyasi geleceği açısından büyük önem arz ediyor.
