⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 400
🕐 Son Güncelleme: 23.10.2026 08:06
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- CHP ve YENİ Parti arasında, milletvekili aidatlarının iadesi süreci siyasi bir gerilime dönüştü.
- CHP Grup Başkanı Faik Öztrak, aidatların şahsi mülk değil parti varlığı olduğunu savunarak iade kararına tepki gösterdi.
- YENİ Parti temsilcisi Özgür Karabat ise iade işleminin Meclis grup kararıyla ve tüzüğe uygun şekilde yapıldığını belirtti.
Türkiye siyasetinin merkez üssü Ankara’da, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ile YENİ Parti arasında milletvekili aidatlarının iadesi konusunda sert bir tartışma patlak verdi. TBMM çatısı altında yaşanan bu gerilim, partiler arası ilişkilerde yeni bir kırılma noktası olarak değerlendiriliyor. Milletvekili aidatlarının geri ödenmesi süreci, her iki tarafın da farklı hukuki ve siyasi argümanlar öne sürmesiyle derinleşti.
Faik Öztrak: “Bu Para Milletvekillerinin Şahsi Malı Değildir”
CHP Grup Başkanı Faik Öztrak, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında konuya ilişkin çarpıcı açıklamalarda bulundu. Öztrak, aidatların iadesi için bankaya gönderilen resmi yazıyı kamuoyuyla paylaşarak, dönemin grup yönetimini sert bir dille eleştirdi. Aidatların kişisel bir kazanç kapısı olmadığını vurgulayan Öztrak, “Siz kimin parasını kime veriyorsunuz? Bu para milletvekillerinin istedikleri zaman alıp götürebilecekleri bir para değildir” ifadelerini kullandı.
Öztrak, özellikle partiden istifa eden isimlerin de bu listede yer almasına dikkat çekerek, YENİ Parti’ye geçen milletvekillerine seslendi. Öztrak, söz konusu fonların yıllarca mücadele edilen partinin birikimi olduğunu savunarak, bu paraların iadesinin siyasi etik açısından sorunlu olduğunu belirtti. Siyasetin bu yoğun temposu içinde, günün özeti kapsamında değerlendirildiğinde, aidat meselesinin önümüzdeki günlerde de gündemi meşgul edeceği öngörülüyor.
YENİ Parti’den Tüzük ve Usul Savunması
Tartışmalara yanıt veren YENİ Parti kanadı ise sürecin tamamen yasal bir zeminde ilerlediğini iddia ediyor. YENİ Parti İstanbul Milletvekili Özgür Karabat, aidat iadesinin bir keyfiyet değil, Meclis grup toplantısında alınan bir karar olduğunu ifade etti. Karabat, iade kararının bir önergeyle ve katılan milletvekillerinin oy birliğiyle alındığını belirterek, sürecin TBMM İç Tüzüğü’ne tamamen uygun olduğunu savundu.
Karabat, paraların yalnızca YENİ Parti’ye geçenlere değil, grubun kararıyla ilgili tüm kişilere dağıtıldığını söyleyerek iddiaları reddetti. “O parayı alsak da almasak da biz partimize bağış yapacaktık” diyen Karabat, işlemin banka hukuk birimleriyle görüşülerek şeffaf bir şekilde yürütüldüğünü vurguladı. Türkiye’nin siyasi gündemi bu denli hareketliyken, İstanbul’da gerçekleşen diplomasi zirvesi gibi önemli uluslararası gelişmelerin yanı sıra, iç siyasetin bu tür aidat krizleri de kamuoyunun takibinde kalmaya devam edecek.
Sonuç olarak, CHP’nin “parti varlığı” vurgusuna karşılık YENİ Parti’nin “grup kararı ve tüzük” savunması, konunun hukuki boyutunun yanı sıra siyasi bir hesaplaşmaya dönüştüğünü gösteriyor. Milletvekili aidatlarının iadesiyle ilgili sürecin, Meclis’teki diğer siyasi temasları nasıl etkileyeceği merak konusu.
