Aliağa Habaş Limanı’ndaki İş Kazası Davasında Yeni Gelişme

İzmir’in Aliağa ilçesinde bulunan HABAŞ Limanı’nda 2020 yılında meydana gelen ve vinç operatörü Raif Çatan’ın denize düşerek yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan iş kazasına ilişkin hukuk mücadelesi sürüyor. Olayın ardından başlatılan yargı sürecinde, yerel mahkemenin verdiği kararın ardından dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı.

Dava Sürecinde Öne Çıkanlar

Daha önce Aliağa 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2025 yılının Temmuz ayında karara bağlanan dosyada; YÜKSAN yetkili müdürü Erkan Şahin Kocabaş, vardiya amirleri Hüseyin Kuzhan ve Kenan Yıldırım, HABAŞ Liman Müdürü Kıvılcım Yolcu ve sorumlu müdür Gökhan Uygun, “Taksirle ölüme neden olma” suçundan ceza almıştı. Sanıklara verilen 3’er yıl hapis cezası, iyi hal indirimiyle 2 yıl 6 aya düşürülmüştü.

Üst mahkemede görülen bugünkü duruşmada, sanıklardan Erkan Şahin Kocabaş önceki ifadelerini yineleyerek savunmasını sürdürdü. Müşteki tarafı olan Raif Çatan’ın ağabeyi Aziz Çatan ve avukatı Süphan Erkan duruşmada hazır bulundu.

Bilirkişi Raporuna İtirazlar

Davanın seyrini değiştiren en kritik unsurlardan biri, İTÜ’den gelen son bilirkişi raporu oldu. Raporda vardiya amirleri Hüseyin Kuzhan ve Kenan Yıldırım’ın kusursuz bulunması, müşteki avukatları tarafından tepkiyle karşılandı. Avukat Süphan Erkan, müvekkilinin vinç operatörü olmasına rağmen sapancı olarak görevlendirilmesinin, iş güvenliği açısından ciddi bir ihlal olduğunu belirtti.

Erkan, “Riskler öngörülmesine rağmen can yeleği verilmemesi ve görev tanımına aykırı görevlendirme yapılması temel ihlallerdir. Vardiya amirlerinin, işveren vekili sıfatıyla sorumlulukları sabittir,” ifadelerini kullandı. Fon soruşturmasında finans sektörünün üst düzey isimleri için adım atılması gibi, iş kazalarında da sorumluların tespiti için hukuk sisteminin titizlikle işlemesi bekleniyor. Ayrıca, bilişim devrimi ve üretim ilişkilerinin siyasal yaşama etkileri gibi modern çalışma modelleri tartışılırken, liman işletmelerindeki ağır iş kolu risklerinin göz ardı edilmemesi gerektiği vurgulanıyor.

İstinaf Süreci Nasıl İlerleyecek?

Müşteki tarafı, kararın “bilinçli taksir” yönünden değerlendirilmesi gerektiğini savunarak istinaf başvurusunda bulundu. Raif Çatan’ın ölümüne giden süreçte, denetim eksiklikleri ve riskli çalışma koşullarının mahkeme tarafından nasıl yorumlanacağı merak konusu olmaya devam ediyor. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve tarafların iddialarının değerlendirilmesi amacıyla duruşmayı 12 Ocak 2027 tarihine erteledi.

İş sağlığı ve güvenliği uzmanları, bu tür davaların emsal niteliği taşıdığını ve liman gibi yüksek riskli bölgelerde çalışanların korunması adına atılacak adımların hayati önem taşıdığını hatırlatıyor.