⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 382
🕐 Son Güncelleme: 27.10.2026 14:49
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Antalya Altın Portakal Film Festivali kapsamında düzenlenen Antalya Film Forum’da, 18 sinemacı finalistlerin belirlenme sürecine dair şeffaflık talep etti.
- Sinemacılar, başvuru videolarının izlenme sayılarının görünmemesi ve jüri değerlendirme kriterlerinin belirsizliği üzerine yönetime sorular yöneltti.
- SE-YAP, forumun mevcut yapısının gözden geçirilmesi çağrısında bulunurken, festival yönetimi teknik sınırlamalar ve süreçle ilgili tartışmaları kabul etti.
Antalya’da düzenlenen ve sinema sektörünün en önemli buluşma noktalarından biri olan Antalya Film Forum, bu yıl 13’üncüsü gerçekleştirilen organizasyonda yaşanan “seçki krizi” ile gündeme geldi. Festival kapsamında düzenlenen yarışmalara yapılan 269 proje başvurusunun ardından, finalistlerin açıklanma süreci birçok tartışmayı beraberinde getirdi.
Başvuru Sürecinde Şeffaflık Talebi
Yönetmen Erinç Durlanık’ın, sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımlarla başvuru videolarının Vimeo ve YouTube üzerindeki izlenme kayıtlarına dair sorular sorması, sektördeki diğer isimleri de harekete geçirdi. Durlanık, projelerin değerlendirilip değerlendirilmediğine dair şüphelerini dile getirirken, yorumların silinmesi üzerine tepkisini artırdı. Bunun üzerine aralarında Erinç Durlanık, Gülten Taranç ve Ramazan Kılıç gibi isimlerin bulunduğu 18 sinemacı, ortak bir metin yayımlayarak festival yönetiminden resmi bir açıklama talep etti.
Sinemacılar, metinde şu kritik soruları yöneltti: “Videolar hangi yöntemle izlendi? Hiç izlenmeyen başvurular jüri değerlendirmesine nasıl dahil edildi? Ön seçici kurul kimlerden oluştu ve hangi ölçütlerle çalıştı?” Bu durum, festivalin geçmiş yıllardaki başarılı organizasyonlarının yanında, Altın Portakal Film Festivali’nde Sinemanın Geleceği Konuşuldu başlığıyla öne çıkan vizyoner tartışmaların gölgesinde kaldı.
Çıkar Çatışması İddiaları ve Yönetimsel Sorunlar
Tartışmalar sadece teknik izlenme verileriyle sınırlı kalmadı. Sinemacılar, festivalin farklı yarışmalarında görev alan kişilerin, aynı zamanda Antalya Film Forum platformlarında yarışan projelerinin bulunmasını “çıkar çatışması” riski olarak nitelendirdi. Bu durumun önlenmesi için hangi tedbirlerin alındığının açıklanması gerektiği vurgulandı. Öte yandan, AURA Grubu Konser Alanındaki Pankart İçin Yasal Süreç Başlattı örneğinde olduğu gibi, festival süreçlerinde yaşanan hukuki ve idari tartışmaların kamuoyu nezdinde şeffaf bir şekilde yürütülmesinin önemi bir kez daha ortaya çıktı.
Festival Direktörü Deniz Yavuz’un yönetmelik güncellemelerinin yapılamadığını kabul etmesi, Sinema Eseri Yapımcıları Meslek Birliği’ni (SE-YAP) de harekete geçirdi. SE-YAP, forumun mevcut yapısının baştan sona gözden geçirilmesi ve daha demokratik, denetlenebilir bir sistem kurulması gerektiğini savundu.
Sektör temsilcileri, sinopsis, logline, tretman ve mood video hazırlamanın ciddi bir emek ve bütçe gerektirdiğini belirterek, her başvurunun eşit ve özenli bir şekilde değerlendirilmesinin festivalin prestiji açısından hayati önem taşıdığını ifade ediyor. Antalya Film Forum yönetiminin, bu tepkiler karşısında nasıl bir yol haritası izleyeceği ve önümüzdeki günlerde yapacağı resmi açıklama merakla bekleniyor.
