⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 431
🕐 Son Güncelleme: 29.10.2026 14:40
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi, Ekrem İmamoğlu’nun Türkiye’ye karşı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) açtığı davada üçüncü taraf olma kararı aldı.
- Yapılan oylamada 94 üye karar lehinde oy kullanırken, raportör Gudrun Mosler-Törnström kararın davanın esasına bir müdahale değil, bilgi paylaşımı olduğunu vurguladı.
- Kongre, Türkiye’deki yerel demokrasi, belediye başkanlarının görevden alınması ve kayyum atamaları gibi konulardaki gözlemlerini mahkemeye yazılı görüş olarak sunacak.
Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Türkiye Cumhuriyeti’ne karşı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) başlattığı hukuk mücadelesinde kritik bir adım attı. Kongre, söz konusu davada “üçüncü taraf” sıfatıyla yer alma ve mahkemeye yazılı görüş sunma kararını resmi olarak onayladı.
Oylama Süreci ve Kararın Detayları
Kongre’nin 51. oturumu kapsamında Perşembe günü gerçekleştirilen oylama, geniş bir katılım ile tamamlandı. Toplamda 113 üyenin oy kullandığı oylama sonucunda; 94 üye karar lehinde, 11 üye aleyhinde oy kullanırken, 8 üye ise çekimser kaldı. Avusturyalı raportör Gudrun Mosler-Törnström tarafından sunulan taslak karar, Kongre üyelerinin büyük çoğunluğu tarafından kabul edildi.
Raportör Mosler-Törnström, alınan kararın mahkemenin yargı yetkisine bir müdahale olmadığını açıkça belirtti. Mosler-Törnström, “Devam eden bir davaya müdahale etmiyoruz; mahkemenin yargı yetkisine ya da davanın kendisine karışmıyoruz” ifadelerini kullanarak, Kongre’nin yalnızca kendi raporları, Türkiye’ye gerçekleştirdikleri ziyaretler ve saha deneyimleri doğrultusunda bilgi sunacağını vurguladı. Ayrıca, Türkiye makamlarıyla “iyi bir siyasi diyaloğu” sürdürme niyetinde olduklarını da sözlerine ekledi.
Davanın Arka Planı ve Hukuki Süreç
Tutuklanarak görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı İmamoğlu, 10 Kasım 2025 tarihinde Türkiye’ye karşı AİHM’e resmi başvurusunu gerçekleştirmişti. Mahkeme, bu başvuruyu 23 Mart 2026 tarihinde inceleme altına aldı. Kongre, daha önce 18 Haziran 2026 tarihinde üçüncü taraf olma izni talep etme kararı almış, bu süreç İzleme Komitesi tarafından yürütülmüştü. Türkiye’deki yerel yönetimlerin hukuki durumu, İstanbul’daki döviz bürosu saldırısına ilişkin 5 kişi tutuklandı haberindeki gibi adli süreçlerin toplumsal yankılarıyla benzer şekilde, demokratik mekanizmalar açısından da yakından takip edilmektedir.
Yerel Demokrasi ve Venedik Komisyonu Vurgusu
Karara eşlik eden açıklama metninde, Türkiye’de seçilmiş belediye başkanlarının görevden alınması, tutuklanması ve haklarında yürütülen ceza soruşturmalarının yerel demokrasi üzerindeki etkilerine dikkat çekildi. Kongre, Türkiye’nin demokratik yapısı ve Cumhuriyet Bayramı Kutlamaları ve Tarihsel Süreç Üzerine Değerlendirmeler kapsamında tartışılan kurumsal süreklilik gibi konuların, yerel yönetimlerin işleyişiyle doğrudan bağlantılı olduğunu savunuyor.
Belgede ayrıca, Avrupa Konseyi’nin anayasal hukuk danışma organı olan Venedik Komisyonu‘nun raporlarına da atıfta bulunuldu. Özellikle 2025 yılında yayımlanan ve belediye başkanlarının yargılama öncesi tutuklanmasının yerel demokratik yönetime etkilerini inceleyen rapor, Kongre’nin argümanlarını güçlendiren temel dayanaklardan biri olarak gösterildi. Kongre, 2024 yerel seçimlerinden sonra Türkiye’de kayyum atamaları ve siyasi parti değişiklikleri nedeniyle yaklaşık 80 belediyede seçim sonuçlarının etkilenmesinin yerel demokrasiyi zayıflattığı görüşünü paylaştı.
