Gündem

Prof. Dr. İzzet Özgenç’ten Etibank Davası Hakkında Bilirkişi İddiası

Ceza hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç, Etibank davasında Cüneyt Zapsu'nun sanıklar lehine rapor yazması için kendisine baskı yaptığını iddia etti.

OKUMA AYARLARI
Prof. Dr. İzzet Özgenç'ten Etibank Davası Hakkında Bilirkişi İddiası
Prof. Dr. İzzet Özgenç'ten Etibank Davası Hakkında Bilirkişi İddiası
📍 Konum: İstanbul, Türkiye
⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 350
🕐 Son Güncelleme: 29.10.2026 13:31

📌 Öne Çıkan Başlıklar

  • Ceza hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç, Etibank davası sürecinde Cüneyt Zapsu’nun evine gelerek sanıklar lehine bilirkişi raporu talep ettiğini öne sürdü.
  • Özgenç, aynı dönemde görülen İmar Bankası davasında ise Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın danışmanı olduğu iddiasıyla bilirkişilik görevinden azledildiğini belirtti.
  • İddialarını sosyal medya üzerinden paylaşan Özgenç, Etibank davasındaki bilirkişilik görevinden istifa etmek istediğini ancak talebinin mahkemece kabul edilmediğini açıkladı.

Ceza hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç, geçmişte görev aldığı önemli davalara ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımlarda, özellikle Etibank ve İmar Bankası davalarındaki bilirkişilik süreçlerinde yaşadığı müdahalelere ve görevden uzaklaştırılma gerekçelerine değindi.

Etibank Davasında Bilirkişi Baskısı İddiası

Prof. Dr. Özgenç, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Etibank davası devam ederken, Cüneyt Zapsu’nun evine gelerek kendisiyle görüştüğünü iddia etti. Özgenç, bu görüşmede Zapsu’nun, hazırlayacağı bilirkişi raporunun sanıklar lehine olması yönünde talepte bulunduğunu öne sürdü. İddiasına göre, hazırladığı rapor doğrultusunda mahkumiyet hükümleri kurulduğunda ise Zapsu tarafından kendisine “Ak Parti kapılarının kapandığı” yönünde ifadeler kullanıldı.

Bu süreç, Türkiye’nin yakın dönem hukuk tarihine ışık tutan Cumhuriyet değerleri ve hukuk sisteminin bağımsızlığı tartışmalarını da beraberinde getiriyor. Hukuk çevreleri, bilirkişilik müessesesinin tarafsızlığının korunması gerektiğinin altını çiziyor.

İmar Bankası Davasında Azil Kararı

Özgenç, Etibank davasındaki iddialarının yanı sıra İmar Bankası davasındaki görevlendirmesine ilişkin de çarpıcı detaylar paylaştı. Mahkeme tarafından bilirkişi olarak atandığını duruşma tutanaklarından öğrendiğini belirten Özgenç, sanık avukatlarının “Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hukuki danışmanlık yaptığı” gerekçesiyle itirazda bulunduğunu ifade etti. Bu itirazın mahkeme tarafından kabul edilmesi üzerine bilirkişilik görevinden azledildiğini belirten Özgenç, söz konusu danışmanlık iddiasının gerçeği yansıtmadığını savundu.

Öte yandan, ülkemizdeki toplumsal olaylar ve hukuki süreçler yakından takip edilirken, güncel gelişmeler ve yerel haberler de vatandaşların gündeminde yer almaya devam ediyor. Benzer şekilde, sağlık ve güvenlik gibi toplumsal meseleler de geniş kitlelerce takip ediliyor.

İstifa Girişimi ve Mahkeme Süreci

İmar Bankası dosyasındaki azil kararının ardından, devam eden Etibank davasındaki görevinden istifa etmek istediğini bildiren Prof. Dr. İzzet Özgenç, mahkemenin bu istifayı kabul etmediğini belirtti. Özgenç, açıklamasının sonunda Etibank davasındaki sanık ve müdafilerin, İmar Bankası davasındaki durumu bilmelerine rağmen kendi bilirkişilik görevine itiraz etmediklerini hatırlatarak, bu duruma olan saygısını dile getirdi.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yapımcı: eritir.com.tr