⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 371
🕐 Son Güncelleme: 02.11.2026 18:46
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İzmir’de bir taksi şoförüne fahri müfettiş tarafından kesilen yaya geçidi cezası, somut delil bulunmaması nedeniyle mahkeme tarafından iptal edildi.
- Mahkeme, kural ihlaline dair herhangi bir fotoğraf, video veya belge sunulmamasını hukuka aykırı buldu.
- Karar, benzer durumda olan sürücüler için emsal niteliği taşıyor.
İzmir’in Buca ilçesinde faaliyet gösteren 40 yıllık taksi şoförü Erhan Şen, e-Devlet üzerinden kontrol ettiği trafik cezasına karşı başlattığı hukuk mücadelesini kazandı. Fahri trafik müfettişi tarafından düzenlenen ve yaya geçidinde kural ihlali yapıldığı iddia edilen ceza tutanağı, İzmir 8. Sulh Ceza Hakimliği tarafından “delil yetersizliği” gerekçesiyle iptal edildi.
Mahkeme “Somut Delil Yok” Diyerek Cezayı İptal Etti
Buca Zübeyde Hanım Taksi Durağı Başkanı Erhan Şen, geçtiğimiz Ağustos ayında 35 T 5525 plakalı aracına kesilen 5 bin 662 TL tutarındaki cezayı fark etti. Karayolları Trafik Kanunu’nun (KTK) 74/A maddesi uyarınca; yaya geçidinde yayalara ilk geçiş hakkını vermediği gerekçesiyle düzenlenen tutanak, Şen tarafından reddedildi. Avukat olan kızı Emine Şen Ümit aracılığıyla yargıya taşınan olayda mahkeme, idari yaptırımın dayanağı olan tutanağın tek başına yeterli olmadığını vurguladı.
Mahkeme hakimi kararında, kural ihlalinin nasıl ve ne şekilde gerçekleştiğine dair herhangi bir fotoğraf, video kaydı veya MOBESE görüntüsü gibi destekleyici unsur bulunmadığını belirtti. Tunceli’de trafik ihlallerine KGYS ile sıkı denetim ve cezai işlem süreçlerinde görüldüğü üzere, dijital kanıtların eksikliği hukuki açıdan en büyük açık olarak değerlendirildi. Mahkeme, kabahatin işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil sunulamadığı için cezanın hukuka aykırı olduğuna hükmetti.
“Kızım Sayesinde Haklılığım Kanıtlandı”
Yaşadığı süreci değerlendiren Erhan Şen, mesleki tecrübesine vurgu yaparak, “40 yılımı bu mesleğe verdim, asla yaya geçidinde bir kural ihlali yapmam. Konuyu kızım bir avukat olarak devraldı ve hemen itiraz ettik. Beni en çok duygulandıran, mesleğimden kazandığım paralarla okuttuğum kızımın bugün bana sahip çıkması oldu” dedi. Şen, mahkeme kararının benzer durumdaki diğer sürücüler için de bir emsal teşkil edeceğini belirtti.
Avukat Emine Şen Ümit ise dosya incelemesinde yaya geçidi ihlali iddiasının yer, zaman ve yayanın konumu gibi temel detaylardan yoksun olduğunu ifade etti. İzmir Konak’ta kontrolden çıkan belediye aracı kazası gibi trafik güvenliğini doğrudan ilgilendiren olayların yaşandığı yoğun şehir trafiğinde, cezaların keyfi değil, somut kanıtlara dayalı olarak kesilmesi gerektiğini hatırlattı. Karar, idari yaptırımlarda “şüpheye yer bırakmayacak kanıt” ilkesinin önemini bir kez daha ortaya koydu.
