⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 429
🕐 Son Güncelleme: 02.11.2026 07:45
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul’da voleybolcu Ece Hitayca, bir hayranı tarafından sosyal medya üzerinden sistematik şekilde taciz edildiğini iddia etti.
- Hakkında 2 aylık uzaklaştırma kararı bulunan Taner K.’nın, dijital platformlar üzerinden taciz eylemlerine devam ettiği öne sürüldü.
- Mağdurun avukatı, mahkeme kararının ihlal edilmesi gerekçesiyle şüpheli hakkında zorlama hapsi talep etti.
İstanbul’da spor dünyasının tanınan isimlerinden voleybolcu Ece Hitayca, bir hayranı tarafından sosyal medya platformları üzerinden sistematik olarak taciz edildiğini ileri sürerek hukuki süreç başlattı. Taciz eylemlerini bir takıntı haline getirdiği iddia edilen Taner K.’nın, hakkında verilmiş olan koruma kararlarını hiçe sayarak dijital dünyada manipülatif içerikler paylaştığı belirtildi.
Uzaklaştırma Kararı İhlal Edildi
Ece Hitayca’nın can güvenliğinden endişe etmesi üzerine İstanbul Aile Mahkemesi, Taner K. hakkında 2 ay süreyle geçerli olacak kapsamlı bir koruma kararı vermişti. Söz konusu karar uyarınca şahsın; Hitayca’ya yönelik şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren davranışlarda bulunmaması, iletişim araçlarıyla rahatsız etmemesi ve mağdurun konut veya iş yerine yaklaşmaması hükme bağlanmıştı. Ancak iddialara göre şüpheli, hukuki engellere rağmen tacizlerini durdurmadı.
Taner K.’nın, TikTok isimli sosyal medya uygulaması üzerinden açtığı hesapla, voleybolcu ile kendisi arasında bir birliktelik varmış gibi algı yaratmaya çalıştığı saptandı. Profilinde Ece Hitayca’nın ismiyle kendi ismini yan yana getiren şahsın, kalp simgeleri kullanarak bu durumu kamuoyuna açık bir şekilde sergilemesi, dijital tacizin boyutlarını gözler önüne serdi. Bu tür dijital manipülasyonlar, tıpkı Anthropic Claude Kullanımı Nedeniyle Araştırmacının Erişimini Kısıtladı haberinde görülen dijital kısıtlamalar gibi, platform kurallarının ve hukuki sınırların aşılmasıyla sonuçlanıyor.
Hukuki Mücadele: Zorlama Hapsi Talebi
Yaşanan sürecin ardından Ece Hitayca’nın avukatı, mahkeme tarafından verilen tedbir kararının açıkça ihlal edildiğini belirterek yeni bir hamle yaptı. Şüphelinin dijital takip ve rahatsız etme eylemlerini sürdürerek müvekkilini baskı altına almaya çalıştığını savunan avukat, mahkemeye “zorlama hapsi” talebiyle dilekçe sundu. Dilekçede, Taner K.’nın mevcut tedbir kararını hiçe sayması sebebiyle hakkında 3 günden 10 güne kadar hapis cezası uygulanması istendi.
Mağdurun yaşadığı bu süreç, ciddi bir psikolojik baskı ve stres unsuru barındırıyor. Bu tür travmatik durumlar, Gazze’de Sağlık Çalışanları Ağır Psikolojik Travma Altında haberinde de vurgulandığı gibi, bireylerin ruh sağlığı üzerinde yıkıcı etkiler bırakabiliyor. Asayiş ve güvenlik konularının gündemi meşgul ettiği bu dönemde, dijital taciz vakalarının artması hukuk sisteminin bu yeni nesil suçlarla mücadelesini daha kritik bir hale getiriyor. Benzer şekilde, Hatay’da anahtar kopyalayarak 1,5 milyon liralık hırsızlık yapıldı olayında olduğu gibi, farklı suç türleri de toplumun güvenlik algısını doğrudan etkiliyor.
Mahkemenin, sunulan deliller ve ihlal edilen koruma kararı doğrultusunda vereceği karar, dijital tacizle mücadelede emsal teşkil etmesi bakımından büyük önem taşıyor.




