Tekirdağ’da İşlenen Teyze Cinayeti Davasında İddianame Kabul Edildi

Tekirdağ’ın Süleymanpaşa ilçesinde 9 Ocak tarihinde meydana gelen ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran cinayet davasıyla ilgili hukuki süreç ilerliyor. Hürriyet Mahallesi Öğretmenler Caddesi’nde bulunan 4 katlı bir apartmanın ikinci katında yaşanan olayda, Binnaz Eriş isimli vatandaşın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan vahşetin perde arkası, hazırlanan iddianame ile gün yüzüne çıktı. Benzer şekilde toplumda infial yaratan Ankara’daki acı olaylar gibi, bu vaka da güvenlik birimlerinin titiz çalışmasıyla aydınlatıldı.

Olayın Gelişimi ve Cinayet Anı

Yangın ihbarı üzerine olay yerine intikal eden ekipler, kilitli kapıyı kırarak içeri girdiklerinde Binnaz Eriş’in cansız bedeniyle karşılaştı. İlk incelemelerde Eriş’in bıçaklanarak öldürüldüğü tespit edildi. Yapılan güvenlik kamerası incelemeleri neticesinde cinayet şüphelisi olarak maktulün yeğeni İnci Çalışkan ve eşi C.Ç. gözaltına alındı. Emniyetteki ifadesinde suçunu itiraf eden Çalışkan, teyzesini boğazını keserek öldürdüğünü, ardından evdeki değerli eşyaları alarak kaçtığını belirtti. Şüphelinin, cinayeti gizlemek amacıyla cesedin üzerine kolonya dökerek yangın çıkardığı belirlendi.

Yapay Zekaya Kan Donduran Sorular

Soruşturma dosyasında yer alan en dikkat çekici detaylardan biri, şüpheli İnci Çalışkan’ın cinayet öncesindeki dijital faaliyetleri oldu. İddianameye göre Çalışkan, yapay zeka uygulamalarına başvurarak “Kafa tasından vursam daha çabuk ölür mü?” ve “Nasıl ceset yok edilir?” gibi sorular yöneltti. Bu durum, cinayetin planlı ve tasarlanarak işlendiğine dair güçlü bir delil olarak dosyaya girdi. Teyzesini öldürüp cesedini yakan şüpheli hakkında yeni detaylar ortaya çıkmaya devam ederken, mahkeme süreci titizlikle yürütülüyor.

Yargı Süreci ve İddianame

Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Tekirdağ 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İnci Çalışkan hakkında ‘Kadına karşı tasarlayarak, canavarca hisle adam öldürme’, ‘Suçu gizlemek amacıyla kasten öldürme’, ‘Yangın çıkarma’, ‘Mala zarar verme’ ve ‘Maktule yönelik yağma’ suçlarından cezalandırılması talep ediliyor. Ayrıca, şehirlerdeki asayiş ve güvenlik sorunları gibi toplumsal meseleler gündemi meşgul etmeyi sürdürürken, bu dava yerel halk arasında büyük üzüntü yaratmaya devam ediyor.

Tutuklu sanık Çalışkan, ifadesinde sevgilisi olduğu iddia edilen Ömer B.’nin kendisini yönlendirdiğini öne sürdü. Ömer B. hakkında ise ‘azmettirme’ suçundan dava açıldı. Mahkemenin tensip incelemesinde Ömer B.’nin tahliyesine karar verilirken, İnci Çalışkan’ın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.