⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 384
🕐 Son Güncelleme: 05.11.2026 11:45
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- İstanbul Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Şile Belediyesi rüşvet ve yolsuzluk davasında 7. duruşma gerçekleştirildi.
- Tutuklu sanık eski belediye başkanı Özgür Kabadayı, belediyelerin büyüklüğüne göre belirlenen bir “rüşvet tarifesi” olduğunu iddia etti.
- Mahkeme süreci devam ederken, sanık ifadeleriyle yerel yönetimlerdeki iddialar ve gizli toplantıların detayları kamuoyuna yansıdı.
İstanbul Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden Şile Belediyesi rüşvet ve yolsuzluk davası, sanıkların dikkat çeken itiraflarıyla yeni bir boyuta taşındı. Eski belediye başkanı Özgür Kabadayı ve Berkant Acil’in de aralarında bulunduğu çok sayıda ismin yargılandığı davanın 7. duruşmasında, yerel yönetimlerdeki işleyişe dair çarpıcı iddialar ortaya atıldı.
“Belediyelerin Büyüklüğüne Göre Rakam Belirleniyor” İddiası
Duruşmada söz alan tutuklu sanık Özgür Kabadayı, seçim sonrası süreçte belediyeler bünyesinde oluşturulduğunu öne sürdüğü bir “vurgun tarifesinden” bahsetti. Kabadayı’nın iddiasına göre, belediyelerin büyüklüğü ve mali kapasiteleri, söz konusu usulsüzlüklerin kapsamını ve talep edilen “pay” miktarlarını doğrudan etkileyen ana unsurlar olarak belirlenmişti. Benzer şekilde, şehirdeki güvenlik ve asayiş süreçlerini doğrudan etkileyen İstanbul’da hücre evine operasyon gibi olayların gölgesinde devam eden bu dava, yerel yönetimlerdeki şeffaflık tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Gizli Otel Toplantıları ve İddialar
Kabadayı, seçimden yaklaşık 1-2 ay sonra İstanbul Avrupa yakasındaki bir otelde 26 CHP’li belediye başkanının katılımıyla gizli bir toplantı yapıldığını iddia etti. Toplantı girişinde katılımcıların telefonlarının toplandığını belirten Kabadayı, bu görüşmelerde “Ekrem payı” olarak adlandırılan bir konunun masaya geldiğini savundu. İddialar, İstanbul’da sabah saatlerinde metrobüs hattında yoğunluk yaşanması gibi günlük yaşamın akışında tartışılan kamu hizmetlerinin, bu tür iddialarla nasıl bir siyasi rekabetin odağına yerleştiğini de gözler önüne seriyor.
İmar ve İskan Taleplerinden Bunaldım
Kabadayı, ifadesinin devamında şunları söyledi: “Toplantıda Hasan Tozkoparan yanıma geldi ve Şile’de kendisine yakın kişilere ait yapıların iskanıyla ilgili bir menfaat karşılığında partiye istenen tutardan mahsup yapılacağını söyledi. Bu taleplerden artık bunaldım ve toplantılara katılmamaya başladım.”
Sanık, belediye başkanlığı adaylığı sürecinde kendisinden herhangi bir adaylık parası istenmediğini, ancak seçim kazanıldıktan sonra Şile’ye yönelik ciddi bir “rantsal akın” başladığını ifade etti. Mahkeme heyeti, sanık ifadelerini tutanak altına alırken, davanın ilerleyen aşamalarında tanıkların dinlenmesine ve delillerin incelenmesine devam edileceğini bildirdi. Türkiye genelinde son dönemde yoğunlaşan 2027 yılında ehliyet süresi dolan sürücüler için yenileme uyarısı gibi idari süreçlerin aksine, bu davanın seyri siyasi çevreler tarafından yakından takip ediliyor.
