⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 372
🕐 Son Güncelleme: 05.11.2026 10:51
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Eskişehir Tepebaşı Belediyesi Sosyal Yardım İşleri ile Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüklerindeki organizasyon ve alım ihalelerinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla dava açıldı.
- Duruşmada ifade veren bir organizasyon şirketi sahibi, belediye yetkililerinin yönlendirmesiyle sahte faturalar düzenlediğini ve kendisine aktarılan paraların büyük kısmını elden teslim ettiğini öne sürdü.
- MASAK ve Vergi Denetim Kurulu raporlarının da yer aldığı dosyada, doğrudan temin yöntemiyle paravan şirketlere kaynak aktarıldığı iddiaları yargı sürecinde inceleniyor.
Eskişehir’de kamuoyunun yakından takip ettiği, Tepebaşı Belediyesi bünyesindeki Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü ve Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü’nün organizasyon, yemek ve ikram alımlarında usulsüzlük yapıldığı iddiasına ilişkin davanın ilk duruşması, Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. MASAK, bilirkişi ve Vergi Denetim Kurulu raporlarının da dosyaya girdiği yargı sürecinde, belediye kaynaklarının doğrudan temin yöntemiyle nasıl aktarıldığı detaylarıyla ortaya konulmaya çalışılıyor.
“Fatura Tutarlarını Belediye Yetkilileri Belirliyordu”
Duruşmada adli kontrol şartıyla yargılanan organizasyon şirketi sahibi D.A., belediyenin gerçekleştirdiği etkinliklerdeki işleyişi ve sistemin nasıl kurulduğunu detaylarıyla anlattı. D.A., ilk yıllarda işlemlerin mevzuata uygun ilerlediğini ancak süreç içerisinde dışarıdan temin edilen hizmetlerin, kendi işletmesi üzerinden yapılmış gibi gösterilmesi için baskı gördüğünü iddia etti.
İfade veren D.A., “Dışarıda 400 bin TL giderim varsa 500 bin TL fatura kesmem isteniyordu. Belediye, yemeği ve diğer kalemleri kendisi karşıladığı için benim fiili masrafım çok daha düşük kalıyordu. Arta kalan tutarı ise Seyit isimli şahsın talimatıyla belirli adreslere elden teslim etmem veya işaret edilen hesaplara aktarmam istendi” ifadelerini kullandı. Bu süreçte yaşanan şantaj ve tehdit iddiaları, davanın en kritik noktalarından biri olarak kayıtlara geçti.
İdari Süreçler ve Denetim Raporları
Dosyada yer alan raporlar, doğrudan temin yöntemiyle yapılan alımlarda sahte veya yanıltıcı teklif mektuplarının kullanıldığını işaret ediyor. Kamu kaynaklarının, belediyeyle bağlantılı olduğu öne sürülen paravan şirketlere aktarıldığına dair iddialar, mahkeme heyeti tarafından titizlikle inceleniyor. Benzeri usulsüzlük iddiaları, ekonomik zorlukların yaşandığı bu dönemde kamu kaynaklarının korunması tartışmalarını da yeniden alevlendirdi.
Öte yandan, yerel yönetimlerde yaşanan bu tür sorunlar, belediye hizmetlerinin şeffaflığı konusunu gündeme getiriyor. Kamuoyu, yargı sürecinin sonunda belediye kaynaklarının akıbetinin netleşmesini ve sorumluların hukuk önünde hesap vermesini bekliyor. Benzer şekilde, kamu kaynaklarının kullanımı konusunda hassasiyet gösteren yerel yöneticilerin denetim mekanizmalarına yönelik çağrıları da dikkat çekiyor.
Mahkeme heyeti, tarafların dinlenmesi ve delillerin toplanması için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Dosyadaki bilirkişi raporlarının, mahkemenin nihai kararı üzerinde belirleyici olması bekleniyor.
