⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 399
🕐 Son Güncelleme: 06.11.2026 19:57
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi, 2008 yılından bu yana tekstil makineleri üreten SER Mekatronik’in konkordato talebini reddederek iflasına hükmetti.
- Yakın zamanda yeni fabrika yatırımlarıyla büyüme hedefleyen şirket, mali darboğazı aşamayarak 2025 yılında başlattığı konkordato sürecini olumsuz tamamladı.
- Mahkeme, şirket yöneticileri Hakan Çakar ve Necati Arslan için iflasa tabi olmadıkları gerekçesiyle ayrı bir iflas hükmü kurmadı.
Tekstil sektöründe uzun yıllardır faaliyet gösteren ve geniş bir ihracat ağına sahip olan SER Mekatronik, yaşadığı mali sıkıntılar nedeniyle girdiği konkordato sürecinden çıkamadı. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen dava sonucunda, şirketin konkordato talepleri reddedilerek iflasına karar verildi.
Konkordato Süreci İflasla Noktalandı
2025 yılı itibarıyla mali yapılarını düzeltmek amacıyla konkordato başvurusunda bulunan şirket için mahkeme, Eylül 2025’te geçici mühlet kararı vermişti. Sürecin devamında 23 Kasım 2025 tarihi itibarıyla bir yıllık kesin mühlet tanıyan mahkeme, Şubat 2026’da alacaklıları sürece dahil etmişti. Ancak komiser heyetinin sunduğu beşinci ara raporun ardından mahkeme heyeti, şirketin mali durumuna ilişkin değerlendirmesini tamamlayarak konkordato talebini reddetti ve iflas kararını açıkladı.
Ekonomik dengelerin değiştiği bu dönemde şirketlerin finansal sürdürülebilirliği büyük önem taşıyor. Benzer şekilde, SPK’dan işleme kapalı yatırım fonları için süreç açıklaması yapılması, piyasalardaki şeffaflık ihtiyacını bir kez daha gözler önüne seriyor.
Yeni Fabrika Yatırımı Yarım Kaldı
SER Mekatronik, sadece iç pazarda değil, Asya’dan Avrupa’ya, Amerika’dan Afrika’ya kadar uzanan geniş bir coğrafyada faaliyet gösteriyordu. Şirketin büyüme vizyonu doğrultusunda Ağustos 2024’te Çorlu’daki Velimeşe Organize Sanayi Bölgesi’nde 14 bin 500 metrekarelik dev bir üretim tesisinin temelleri atılmıştı. 2025 yılında faaliyete geçmesi planlanan bu tesisin, şirketin üretim kapasitesini ciddi oranda artırması bekleniyordu. Ancak, bu büyük ölçekli yatırımın ardından gelen iflas kararı sektörde şaşkınlıkla karşılandı.
İdari Süreç ve Hukuki Durum
Mahkeme kararında, şirket yöneticileri Hakan Çakar ve Necati Arslan hakkında da hükümler yer aldı. İkilinin konkordato talepleri reddedilirken, şahısların iflasa tabi olmayan gerçek kişiler olması nedeniyle haklarında ayrıca bir iflas kararı verilmesine gerek duyulmadı. Şirketin bu karara karşı iki hafta içerisinde Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulunma hakkı bulunuyor.
Sektördeki bu tür gelişmeler, dijitalleşen dünyada üretim modellerinin nasıl değiştiğini de hatırlatıyor. Tıpkı oyun dünyasındaki değişimlerin oyun türleri ve oyuncu motivasyonu arasındaki ilişki analizi ile daha iyi anlaşılması gibi, sanayi sektöründe de doğru stratejik planlama hayati önem taşıyor.
Şirket, 2008 yılından bu yana tekstil finisaj makineleri, şardon, kumaş tıraşlama ve ram gibi kritik tekstil terbiye makinelerinde uzmanlaşmış bir marka olarak hizmet veriyordu. Gelinen nokta, tekstil makine üretimi sektöründe ciddi bir pazar boşluğu yaratmış durumda.




