⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 455
🕐 Son Güncelleme: 09.11.2026 17:37
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Sakarya’da bir rehber öğretmen, BİLSEM öğrenci seçme sürecindeki zekâ testi görevleri için ek ders ücreti alamayınca konuyu yargıya taşıdı.
- Sakarya 2. İdare Mahkemesi, söz konusu testlerin sınavın bir parçası olduğuna hükmederek idarenin ret işlemini iptal etti.
- Karara göre, 2018-2023 yılları arasındaki 284 oturum için ödenmeyen ek ders ücretleri yasal faiziyle birlikte öğretmene ödenecek.
Türkiye genelinde Millî Eğitim Bakanlığı bünyesinde faaliyet gösteren Bilim ve Sanat Merkezleri (BİLSEM) öğrenci seçme süreçleriyle ilgili yargıdan emsal niteliğinde bir karar çıktı. Sakarya’da görev yapan bir rehber öğretmen ve psikolojik danışmanın açtığı davada mahkeme, bireysel değerlendirme uygulamalarında fiilen görev alan eğitimcilere ek ders ücreti ödenmesi gerektiğine karar verdi. Gündemdeki bu hukuki gelişme, benzer durumdaki binlerce eğitimciyi yakından ilgilendiriyor.
BİLSEM Öğrenci Seçme Sürecinde Yaşanan Uyuşmazlık
Adapazarı Rehberlik ve Araştırma Merkezi’nde (RAM) görev yapan bir rehber öğretmen ve psikolojik danışman, 2018-2023 yılları arasında BİLSEM’e öğrenci seçimi amacıyla gerçekleştirilen ikinci aşama bireysel değerlendirme uygulamalarında toplam 284 oturumda görev aldı. Ancak öğretmen, bu görevleri karşılığında herhangi bir ek ders ücreti alamadı.
Öğretmenin 2025 yılının Aralık ayında yaptığı resmî ödeme başvurusu, ilgili idare tarafından reddedildi. Ret gerekçesinde, söz konusu zekâ testi uygulamalarının rehber öğretmenlerin asli görevleri arasında bulunduğu ve sınav görevi kapsamında değerlendirilemeyeceği savunuldu. Bunun üzerine konuyu yargıya taşıyan Eğitim ve Bilim Gücü Dayanışma Sendikası (Eğitim Gücü Sen), üyesinin haklı mali taleplerinin takipçisi oldu.
Mahkemeden Hukuka Uygunluk ve Emek Vurgusu
Davayı dosya üzerinden inceleyen Sakarya 2. İdare Mahkemesi, BİLSEM öğrenci seçme süreçlerine dair mevzuatı ve öğretmenlerin üstlendiği sorumlulukları detaylı bir şekilde ele aldı. Mahkeme kararında, BİLSEM’lere öğrenci alımı amacıyla yapılan bireysel değerlendirme ve zekâ testi uygulamalarının, aslında öğrenci seçme sınavının kritik bir ikinci aşamasını oluşturduğuna vurgu yaptı.
Kararda, öğretmenin bu sınavlarda fiilen görev yaptığı, harcadığı mesai, emek ve katlandığı sorumlulukların karşılıksız bırakılamayacağı ifade edildi. İdarenin “asli görev” savunmasını hukuka aykırı bulan mahkeme, zekâ testi uygulamalarının ek ders ücreti ödenmesini gerektiren sınav görevi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.
Faiziyle Geri Ödenecek
Sakarya 2. İdare Mahkemesi’nin verdiği kararla birlikte, idarenin ek ders talebini reddeden idari işlem iptal edilmiş oldu. Buna göre, 2018 ile 2023 yılları arasında gerçekleştirilen toplam 284 oturum için hesaplanacak ek ders ücretleri, hizmetin yapıldığı yılların katsayıları esas alınarak yeniden belirlenecek.
Hesaplanan tutarın, öğretmenin idareye ilk başvuru tarihi olan 5 Aralık 2025’ten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ilgili öğretmene ödeneceği kararlaştırıldı. Bu karar, kamuda görev yapan diğer eğitim çalışanlarının benzer hak arayışları için de güçlü bir emsal teşkil ediyor.
Öte yandan ülkede ve dünyada yaşanan diğer önemli gelişmeler, eğitimdeki yenilikler, küresel krizler döneminde Türkiye’nin stratejik konumu gibi başlıklar kamuoyunun gündemini meşgul etmeye devam ediyor. Eğitim camiası ise bu davanın ardından benzer mağduriyetlerin yaşanmaması için MEB’den atılacak yeni adımları bekliyor. Benzer şekilde, sağlık alanındaki güncel uluslararası gelişmeler ve kamu hizmetlerindeki hak düzenlemeleri de yakından takip ediliyor.




