⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 425
🕐 Son Güncelleme: 09.11.2026 20:42
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- MHP Milletvekili Feti Yıldız, TBMM’de gazetecilerin sorularını yanıtlayarak dezenformasyon yasası ve basın mensuplarının tutuklanması sürecine dair değerlendirmelerde bulundu.
- Yasanın ilk imzacısı olan Yıldız, bir haber veya ifadeden dolayı gerçekleştirilen tutuklamaların çoğuna karşı olduğunu vurgulayarak uygulamadaki hatalara dikkat çekti.
- Dezenformasyon suçunun oluşması için kanunda yer alan beş ayrı koşulun bir arada bulunması gerektiğini hatırlatan Yıldız, mağduriyetlerin yargı uygulayıcılarının yorumlarından kaynaklandığını ifade etti.
Ankara, Türkiye — Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkan Yardımcısı ve TBMM Anayasa Komisyonu Üyesi Feti Yıldız, Meclis’te basın mensuplarının dezenformasyon yasası ve son dönemde yaşanan gazeteci tutuklamalarına ilişkin sorularını yanıtladı. Kamuoyunda tartışma konusu olan Türk Ceza Kanunu’nun 217’nci maddesiyle ilgili önemli açıklamalarda bulunan Yıldız, yasal çerçevenin yanlış yorumlandığına dikkat çekti.
Yasanın İlk İmzacısı Feti Yıldız’dan Dikkat Çeken Tutuklama Eleştirisi
Dezenformasyon yasasının ilk imzacılarından biri olduğunu hatırlatan Feti Yıldız, kanunun asıl amacının kamu düzenini korumak olduğunu ancak sahada yaşanan uygulamaların kendisini de rahatsız ettiğini belirtti. Basın mensuplarının sadece bir haber veya ifade nedeniyle cezaevine gönderilmesini doğru bulmadığını ifade eden Yıldız, Evet, bu tutuklamaların çoğuna yani bir ifadeden dolayı, bir haberden dolayı yapılan tutuklamaların çoğuna ben de karşıyım
sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Hukuk alanında yaşanan tartışmaların ve mağduriyetlerin kanun metninden ziyade, yargı uygulayıcılarının hatalı yorumlarından kaynaklandığını savunan deneyimli siyasetçi, ifade özgürlüğünün sınırlarına da vurgu yaptı. Benzer hukuki tartışmalar ve hak arama hürriyetine yönelik çıkışlar, siyaset sahnesinde zaman zaman Sevda Karaca’dan Adalet Bakanı Gürlek’e sert eleştiri örneklerinde olduğu gibi farklı mecralarda da yoğun bir şekilde ele alınmaya devam ediyor.
Dezenformasyon Suçunun Oluşması İçin Gereken Beş Şart
Dezenformasyon suçunun yasal tanımını ve sınırlarını detaylı bir şekilde anlatan Yıldız, bu suçun taksirle işlenemeyeceğini ve kanunda belirlenen beş ayrı şartın bir arada bulunması gerektiğini vurguladı. Yıldız’ın paylaştığı bilgilere göre, suçun unsurları şu şekilde sıralanıyor:
- Özel kast (saik)
- Gerçeğe aykırı bilgi
- Bilginin iç ve dış güvenlik, kamu düzeni veya sağlığı etkilemesi
- Kamu barışını bozmaya elverişli olması
- Bilginin alenen yayılması
Bu beş unsurun bir arada bulunmadığı durumlarda dezenformasyon suçunun oluşamayacağını belirten Yıldız, kanunun gerekçesini her platformda anlattıklarını ancak sahadaki uygulamalarda sıkıntılar yaşandığını yineledi. Türkiye genelinde hukuki süreçlerin işleyişi ve yargı kararları, toplumsal yaşamın pek çok farklı alanında yakından takip ediliyor. Ülke genelindeki bu tür gelişmeler, bazen Niğde’de 9. kattan düşen kadın yaşamını yitirdi gibi acı olaylarla birlikte kamuoyunun gündeminde geniş yer bulabiliyor.
Yıldız, dezenformasyon içerikli yalan haberlerin bazen ülke çıkarlarıyla taban tabana zıt sonuçlar doğurduğunu, kamu görevlilerinin yapacağı işleri aksiyon alınamaz hale getirdiğini de sözlerine ekledi. Ancak tüm bu olumsuzluklara rağmen, sırf haber verme veya ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilen fiiller nedeniyle uygulanan tutuklama tedbirlerinin gözden geçirilmesi gerektiğini bir kez daha hatırlattı.
