⏱️ Okuma Süresi: 2 dk
📝 Kelime: 383
🕐 Son Güncelleme: 10.11.2026 11:22
📌 Öne Çıkan Başlıklar
- Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 46 kişinin hayatını kaybettiği Said Bey Sitesi davasının 61 sayfalık gerekçeli kararı açıklandı.
- Mahkeme, müteahhit ve teknik kadro için “bilinçli taksir” hükmü uygularken, sanıkların cezalarında adli sicillerinin temiz olması ve yargılama sürecindeki tutumları nedeniyle indirim yaptı.
- Dönemin belediye imar müdürleri ise “tali kusurlu” bulunarak taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırıldı ve haklarında bilinçli taksir hükümleri uygulanmadı.
Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesinde, 6 Şubat 2023 depremlerinde yerle bir olan ve toplamda 46 vatandaşımızın hayatını kaybetmesine yol açan Said Bey Sitesi davası kapsamında merakla beklenen gerekçeli karar yayımlandı. Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan 61 sayfalık kapsamlı raporda, bilirkişi raporları, sanık savunmaları ve mahkemenin hukuki değerlendirmeleri detaylı bir şekilde yer aldı.
Ülke genelinde adaletin tecelli etmesi adına yakından takip edilen yargı sürecinde, Türkiye Atatürk’ün 88. ölüm yıldönümünde saygı duruşunda buluştu ve acı kayıplar bir kez daha anıldı. Tam da bu hassas dönemde açıklanan gerekçeli kararda, deprem bölgesinde olunduğu bilinmesine rağmen görevlerin ihmal edildiği açıkça vurgulandı.
Müteahhit ve Teknik Kadro İçin “Bilinçli Taksir” Vurgusu
Gerekçeli kararda, 17 Ağustos 1999 Gölcük Depremi’ne ilişkin Yargıtay emsal kararlarına atıfta bulunularak suç tarihinin binanın yıkıldığı an olan 6 Şubat 2023 olduğu kabul edildi. Pamukkale Üniversitesi tarafından hazırlanan kök ve ek raporların esas alındığı hukuki süreçte, sanıkların sorumlulukları tek tek masaya yatırıldı.
Projedeki aykırı imalatlar, kullanılan malzemenin kalitesi ve ruhsata aykırı tadilatlar nedeniyle asli kusurlu bulunan müteahhit ve yapı sahibi Hasan Çam, bölgenin deprem riski taşıdığını bilerek hareket ettiği gerekçesiyle “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırıldı. Benzer şekilde şantiye şefleri ve denetim görevlileri Halil İbrahim Us, Murat Kaş, Yavuz Kaygısız, Halil Yıldız ve Melike Yiğit Yıldız da aynı suçlamayla mahkum edildi.
“Temiz Sicil” ve İyi Hal İndirimi Kararı
Yargılama neticesinde yapı sahibi Hasan Çam’a verilen 13 yıl 4 ay hapis cezası, sanığın adli sicilinin temiz olması, yargılama sürecindeki olumlu davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek 11 yıl 1 ay 10 güne düşürüldü. Benzer gerekçelerle şantiye şefleri ve yapı denetim yetkililerinin cezalarında da indirime gidildi.
Öte yandan, dönemin Dulkadiroğlu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Arzu Özaydın ile Müdür Yardımcısı Serap Binici ruhsatlandırma ve yapı kontrol süreçlerinde idari denetim görevlerini ihmal ettikleri gerekçesiyle tali kusurlu bulundu. Bu durum, ekonomik ve idari gelişmelerin takip edildiği günlerde kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Sanıkların neticeyi öngörme unsurunun gerçekleşmediği kanaatine varılarak haklarında bilinçli taksir hükümleri uygulanmadı ve cezaları 5 yıla indirildi.
